美甲UV燈是安全的 5 k* \+ j0 u6 E- a/ I
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。www2.tvboxnow.com* V# _9 ?4 G4 E& E4 h
3 y/ f# m8 P1 R- r7 J 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。% O& d0 b, g" P* f5 {) j
' k- _( Y$ `9 w- j1 u公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
" |! k1 V( z( [. @( ~2 k+ |8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ O8 j1 {3 s) B/ R公仔箱論壇 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
+ K ?! L- f Q3 ~) R9 f& t. Vwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com1 N3 r- X% p. B/ F. ]+ Y" d4 u/ ]
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
( {3 W3 |; q" H! u# lwww2.tvboxnow.com
1 {6 K- {( g. w4 i4 s公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。& h4 ?" ?# o5 ~3 ?( V/ k
tvb now,tvbnow,bttvb4 p) Q+ _8 X: [# `. i. q
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。tvb now,tvbnow,bttvb( x( E' Z9 A6 P! R2 r+ Y" ]
& Q9 n7 L8 V/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。% \0 {4 U6 ^- ^9 w* }6 \/ F M: s
, h) ^. @3 J' I2 `* ] 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
2 ~6 g4 v5 Y+ S* U8 i公仔箱論壇
; h2 n9 B& C C J, m出處: WebMD Health News - P7 T, y$ W" W, p* m
作者: Daniel DeNoon
* n; j- y& Z' E2 T+ i3 A3 y9 g1 E; Jwww2.tvboxnow.com審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 