根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。
! u0 E7 z+ R& I: r: a$ e7 btvb now,tvbnow,bttvb
7 `( ~! L/ D p( V, Y% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a& q% o0 N% |9 @% o( R1 k
3 J" O; N6 b+ v$ b$ _: c: o/ qwww2.tvboxnow.com 他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。4 }2 \, J$ \, v" W
- \& I- f5 ?( L, Q$ w 雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。公仔箱論壇3 K5 n4 A* y2 Z9 g% x- m) _
www2.tvboxnow.com* X- |& \" g. a9 w
這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。
0 L2 }& g; k& H2 s. f+ Y公仔箱論壇 & Q+ B/ h# @8 e: W6 m
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。
. j q- I/ Z; x3 D
7 d3 U( [+ T: C3 s$ C HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。
6 h4 K- ~5 ~+ Z8 r& o* `; v6 ` 公仔箱論壇 y6 C k; Y3 \" h7 {5 q1 k
該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。www2.tvboxnow.com* b" {- z+ V- n( m6 S. I
! ~& ?7 ]/ d8 K7 @/ D8 Z% q0 L# u- \www2.tvboxnow.com 追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。
+ g! T& F! U. C ; t3 ` m5 u% e, x i7 A2 G) Z! _
這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。
" _7 _. |* M, `0 X6 P公仔箱論壇
6 ?. j+ N9 m5 g! E! ]tvb now,tvbnow,bttvb 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。( b+ K2 V" y, C8 Q. J$ I% ]1 _1 C
) b% s# M. p4 @ V: _+ F( ~ 特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。www2.tvboxnow.com0 e0 b$ T) d2 o. Q
0 ~: ?' a' U2 X2 f' ]4 `- ] 作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。) m$ l/ F, W% l: R0 e c
www2.tvboxnow.com( B0 Q3 d" z' Z% L. [. K
類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。www2.tvboxnow.com7 `/ g8 B5 i( s- u
5 j' L" Q K6 C5 F* z7 {( p+ pwww2.tvboxnow.com 不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z$ P9 U5 j; Z+ X
" j% i5 _' f0 |& c4 H5 t! C公仔箱論壇 作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。
. a. z4 k1 r/ S+ d公仔箱論壇 公仔箱論壇. V% O6 {5 M! D. _6 A: a% h C* _1 Z
David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。
J A$ Y* y! @7 Z# ]! r: e公仔箱論壇 i4 J& `: W$ o5 b$ X4 p" L
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41%
+ p6 u' |4 \- u! x7 E% c: t( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A6 ~ x. l: E ~5 Q. n
就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。( V) J& d% O0 ?9 @
tvb now,tvbnow,bttvb U0 N: r0 Y: e- I% j @
不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。
@9 Z3 ?0 ^+ y8 d. j3 h' `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B- z& p0 D: W" L+ K
$ l' w e* X+ p4 M5 o3 Q4 L, r. `% Y* s作者：Kate Johnson 公仔箱論壇) f2 L- m3 D) X# S% q0 T
出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 