本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
4 V# m$ v% Y2 g) dwww2.tvboxnow.com
9 K+ ]$ i1 ]( D& |, o x3 _ | 公仔箱論壇0 j& k3 W3 ?. {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q& p$ ^) p | k+ h a5 d5 N: B
7 `8 c( Y% t5 H% n3 v: ?公仔箱論壇
. A" |; ?; @. m& L/ ewww2.tvboxnow.com- D; [0 i! g/ h, j4 B$ W/ E0 M
公仔箱論壇7 H8 Z! `2 R9 P2 j% o
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
( ]& X8 ?; Y4 X/ Y- p" [/ Hwww2.tvboxnow.com 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
- a; }0 X: B0 L4 R4 q# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。7 c W$ H1 O( m. N) n# ^
但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。% T$ g3 |$ P+ G
再多錢都贖不回來
% H5 x( T; R) F. _4 rwww2.tvboxnow.com 然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。
: e: r2 b1 m2 d公仔箱論壇 華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。tvb now,tvbnow,bttvb* x1 i2 y/ F' l
這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。www2.tvboxnow.com5 O8 h& S. t0 o# ~
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
7 I7 h, f) w O; P, i9 kwww2.tvboxnow.com
" d: F# k% {1 E- w& I/ g' `& d4 r: F* atvb now,tvbnow,bttvb |
tvb now,tvbnow,bttvb$ P- X( R+ f- ]" x0 n
* {9 c. d- M7 V- S6 W
+ [6 ]; A3 {* m7 ^# m8 e |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 