返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 9】專訪吳靄儀:香港法治最後防線,是你

【最後防線 9】專訪吳靄儀:香港法治最後防線,是你
4 F7 B' E% p- F& J6 V0 m# G# P+ D$ e7 n+ x6 Q8 }5 i

" i/ G9 j% q, S2 F4 Stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. R" O7 t$ k( X3 z
香港法治,死咗未?
6 s! y* }4 }, n7 gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com, b' R2 ~! Y$ \2 o/ g5 p
固然你能夠找到輸打贏要的講法:法庭判決滿意就是「法治彰顯」,不滿就是「法治已死」。但來到【最後防線】專題系列第九回,我想我們的討論已不再需要停留於此。那麼香港法治到底死咗未呢?退休法官王式英從律政司司長、司法人員遴選等制度出發,說明香港司法獨立隨時崩壞;前大律師公會主席石永泰卻不盡同意,反指若社會對司法獨立過份警惕,便是危言聳聽。- Z4 Y2 i: Y1 i/ F
兩人均自制度立說,卻有不同結論。卻是為何?
) u+ F, W; |- w0 q1 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# h' e1 l/ ?9 I5 x8 A6 P+ A5 |% J
拿這個問題去問吳靄儀。作為一個曾經在立法會代表法律界多達 17 年的前議員,她看法治,不僅關心制度本身,更放眼在制度與價值、制度與權力之間的關係。www2.tvboxnow.com& R0 X2 g0 i0 G- ^
在她眼中,香港法治面對的許多危機,其實都源於,法治無法獨善其身。吳靄儀形容,如果健全的社會是一張方桌,那法治只不過是它的一隻腳。tvb now,tvbnow,bttvb, A+ `  a; F: w4 _5 O! j
公仔箱論壇, v, p2 Z# O2 O
「在這個社會,當民主、法治、人權、自由,四件事沒有了三件,只剩下法治...」她如是解釋,「這就令法治多少變得有點孤立和畸型。」tvb now,tvbnow,bttvb& E) O) y* _& }  R/ c

6 M, B$ J# t* g" E) v, w# W4 W公仔箱論壇香港是如何被打至「最後防線」?公仔箱論壇5 J5 x9 r( I! ?! f

+ [' u" x: g" H1 A「最後防線」四個字,並非《立場新聞》首用來形容司法獨立。
6 y" n& H; @) ~早在 2012 年 10 月 24 日,吳靄儀已曾在《明報》撰文《司法獨立是最後防線》。當時社會正討論前律政司長梁愛詩在一講座上大罵香港法律一事,輿論批評她干預司法獨立,她則辯稱只是行使其言論自由。當時吳靄儀寫道,梁愛詩其實只是在執行中央命令,為其傳遞信息。公仔箱論壇5 L1 y. N+ a5 S4 _8 |" _4 x
信息很清楚,就是重申對香港法院及法律界強烈不滿,而不滿之處是這些人士對普通法及司法獨立強硬堅持,不肯屈服於中央旨意。這是動手整頓的前奏。—《司法獨立是最後防線》
- i* Y& Q% @2 J  Hwww2.tvboxnow.com
不過是 3 年前的事,但政治氣氛與今日相比已恍若隔世。2012 年,司法獨立受動搖之說,仍鮮有成為社會議題;但今年呢?張曉明指特首地位超然於司法之上;七警與朱經緯兩宗案事發至今近一年,仍被律政司拖延;示威者胸部襲警被判罪,震驚了 73 億人......若吳靄儀視 2012 為「中央整頓」的前奏,那 3 年之後的 2015,大概是高潮。tvb now,tvbnow,bttvb, R; m4 f8 u# k/ R4 U
公仔箱論壇4 y% _. P9 W/ v: [# M. N3 Z' {
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?/ \6 @: X' G! [- ]
《立場新聞》九月二十日圖片
) h1 {! P2 @/ u% D8 g+ o$ Q+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^  r, K+ e; }) D
如今回顧,吳靄儀說「動手整頓」的講法不是預言,而是她看到中港兩地法制結構與文化衝突的推論。
, W; K; s6 t& f+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港現行法律制度源於前宗主國英國。開埠初期,香港是英國屬土,但同時行使英國的普通法及華人的大清律例。前者多用於刑法而後者用於民事。儘管英國早有完善法治基礎,但初時香港司法制度並不成熟,早年更出現非法律出身的警察總長威廉堅(William Caine,今「堅道」以其命名)同時兼任裁判官,甚至監獄長的情況。後經過巡理府(裁判司署)戴維斯法官、軒尼詩總督及在英國留學、香港首位執業華人律師伍廷芳等的改革,香港司法制度不斷向英國學習,漸見公平公正。後來,當愈來愈多中國人在香港落地生根,接受西方教育,華人法制日漸息微,香港成為全面實施英式普通法的地方。tvb now,tvbnow,bttvb2 _! D& B! K  _( L1 E, I0 H

; R/ D, @5 h" M' F3 Y1 m公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 }: H# l! R/ K' D6 `7 {
伍廷芳
- O7 _5 ]# i# i公仔箱論壇www2.tvboxnow.com1 j. A) Q5 v" q* A' H0 ~$ F
「當法官是英國法治傳統文化一部份,他們的法治價值也會堅強很多。」吳靄儀說。www2.tvboxnow.com" m) j/ I2 g5 J! C# v0 P% I0 F/ y& Y
反觀中國的法制又是怎樣的呢?許多人不知道原來中國也講「法治」,你甚至可以在大街大巷上看到標語、告示,到處貼滿「法治」二字。只不過那是「中國式法治」。上月,中國維權律師關注組創辦成員張耀良大律師曾如此談述這套獨特的「法治」:
. _% r4 L: _% d4 {$ {; k0 R公仔箱論壇
張耀良大律師回顧中國法制發展史之餘,總結指「中國有最古老的文明;但有最年輕的法律制度,仲要係不成熟既添!」中國沒有法治,沒有完善的法律制度。雖然民國初期有六法全書,但在共產黨執政後引入蘇聯的法律,取而代之的是一部「暴力的法律」。暴力之上,還有意識型態。「反右運動之時,法律學者的制法研究工作更遭受腰斬。1959 年頒佈憲法,劉少奇 2 個小時的演講之中,只有一句『我們要依法辦事!』,其餘都是意識形態的討論。」
7 r2 X+ ~7 w; W: P- D4 e6 M1 r& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。...他指,中共「好學唔學」,把蘇聯維辛斯基...的暴力法學哲學搬到中國。維辛斯基是名檢控官,他認為法律就是統治的工具,是統治階級的管治技倆 — 「法律是反映著統治者的意志」。...
5 p: O( k; s* E自 89 年後,中國法學院才開始研究人權法,人權法的教授都是被監視的對象。然而,在風雨中,他們培育出一代又一代對人權、自由、公平特別敏感的學生。00 年時竟然有種討論叫「司法獨立」,但在 02 年之後有黨一聲令下,就叫全國上下不准討論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T' e% b. x3 L7 h
(法治之難 — 中國的人權倡議及維權律師的困境,獨立媒體TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l5 n  S. }! e: B: Z2 {
1997 主權移交後,至今 18 年過去,中國對港政治干預日深,不少出自英國法治傳統的法官,又已退休,當香港司法系統面對外部環境影響、內部人事變動,「中國式法治」便或明或暗滲透香港。
0 |  b$ m$ X0 j/ a這就是為香港法治面臨威脅的背景。
* b& }; J% r; z  n  ^4 K0 H; [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ g, t4 f' }& I: t4 I# m
「在大陸來說他們的政治文化是黨大於國。要實行至高無上的國家利益,都是靠黨。如是他們怎能容忍獨立司法作出他們應為不利的裁決?」
& F9 D9 w- a" y* j8 W0 ]9 ~& _) _! awww2.tvboxnow.com! D) X+ Z( F5 y" \
回顧主權移交後初期,中港法制矛盾已初步浮現。吳靄儀記得「吳嘉玲案」:當時政府反對以吳嘉玲為象徵、於內地出生時其父或母還不是香港永久居民的兒童來港,時任特首董建華直言:「若果這 167 萬人,在 10 年之內全部來港,後果不堪設想。」初審判決及上訴判決均裁定政府勝訴,讓政府本以為可以安心。然而終審法院卻最終推翻上述決定,判港府敗訴,大大出乎港府意料之外。其時特首董建華正在瑞士訪問,儘管他不滿判決,仍未有對終審法院的決定大發牢騷,僅表示尊重。其時留港任署理行政長官的政務司司長陳方安生更發聲明指:公仔箱論壇9 s7 W* }- {6 w/ X" T6 j
「終審法院的裁決,彰顯了本港的法治精神及維護人權,亦顯示我們的司法制度是獨立的。我們希望加強各界人士及國際人士對香港締造及維護法治精神,保障人權的信心。今次的裁決再一次證實在法律之前,是人人平等的。政府當然要尊重終審庭的裁決。」
# p  v2 S0 L7 J: s公仔箱論壇
吳靄儀認為,政府發放這種尊重司法獨立的信息,對香港法治非常重要。因為,法官畢竟是人,也會受社會氣氛影響。吳靄儀引王式英的話:倘若武斷認為法官可以完全不受社會政治影響,「是太過天真」。當政府強聒不捨強調中共是司法權力來源,吳靄儀認為,法官便會受到龐大壓力。「就算無人教法官怎樣判案,法官態度有時也會變得接近中央思想。」公仔箱論壇9 C0 T% f# c( j& S! W
「今日法官的傳統價值,是否仍然堅強呢?」吳靄儀問 —公仔箱論壇0 v/ o- V( [# B: g

8 j1 a, `5 n# y- OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「這個就要看我們的社會、市民、法律專業、議員、行政機關官員等,是否有心保存。」
' E3 W2 i. Q2 F% u& ^: h# Q1 w& i+ d) v
法治危機之一:政治檢控
  Z# P) \5 F% s" @2 \. ^www2.tvboxnow.com: b3 x$ u( o. r( v9 Q0 E
但法官為求中立,一般不會公開談述政治。他的價值是否仍然堅強,外界只能猜想。很多時候,香港法治可能面對的危機也是同樣。一日政府未敢公開宣稱「我就是法律」,一日對於「香港法治死咗未」的問題,誰都也無法定論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u; y! I8 R2 i) @7 I$ n) E+ h% a
因此在【最後防線】裡面,受訪者對於各項法治危機,均有其不一致觀點。前刑事檢控專員江樂士就認為,香港沒有政治檢控。他相信律政司及警務處不會以政治理由檢控任何人。www2.tvboxnow.com3 f2 g! \# R: Y; ]( O
「他們深知案件必須依據基本檢控原則,並在具備充足理據及符合公眾利益的情況下處理。據我所知,這些原則均得到應有尊重。」— 江樂士
1 L. Z  E& M+ c( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) Q9 z5 Z% N, i4 q4 m7 a
1 V; G  U5 q8 m# ?% U
% d2 ~& o* d: C4 t1 _0 H( x公仔箱論壇數據又怎麼說呢?以雨傘示威者被捕案件為例:《立場新聞》統計,截至今月初(9 月 7 日)為止,因雨傘運動而被捕的示威者當中,所有案件已完成處理者共有 139 人。除卻認罪個案,被裁定全部罪成者有 24 人,部份罪成者 6 人,撤控及案件撤銷者卻有 41 人。+ S' U3 Y/ R& @  D8 P
公仔箱論壇% c7 i4 ]  `5 J. m6 Y/ |# X
吳靄儀對江樂士對政府的信任,不敢苟同。
! Q$ s) _( g5 d# U. z  YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 O; W% r1 X: [0 J7 O; b" y2 n( k「律政司行使檢控權,原則是沒有錯的。」她說。「但你執行上來,暗角打鑊你就不起訴,擲隻雞蛋就起訴;某人判罪判得重你唔出聲,另一人判得輕你就話要堅持。」上周初,律政司對 17 名佔領示威者提出的藐視法庭檢控,因遲交文件而撤銷,其後律政司決定再重提控告。「明明是律政司做漏嘢,事後你還要再重來?這種做法會令人生疑:對,你是在執行法律,但你對誰?怎樣執行?箇中就是厚此薄彼。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I) f! D+ v: f$ m
www2.tvboxnow.com- I) E9 v( A' y! U2 [4 z. _; b' z. S
「這是不是法治呢?」吳靄儀質問。
7 i7 G# g8 N4 Dwww2.tvboxnow.com
. F# Y8 Q: C1 ]* S$ ?5 c7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。負責把刑事案件帶到法庭的是律政司,由此政府坐擁左右法治的權力。正如吳靄儀所言,司法獨立雖可確保判決獨立,但當案件連法庭都到不了,法官也就根本無案可判。
3 Z9 w/ \) U& D/ h- ~% Nwww2.tvboxnow.com但難道檢控制度就這樣任由律政司操控?卻又不然。吳靄儀說,還有一項制度可保障市民得到公平公正的對待:私人檢控。
, T" w: e5 M; _公仔箱論壇公仔箱論壇" m$ p3 U: k8 v; e/ p# D* h+ H* d
私人檢控,也就是由普通市民取代律政司的角色,提出刑事檢控。1998 年,立法會議員劉慧卿就曾向當時的新華社社長提出過一次私人檢控,指稱其未有受理一項查詢資料的要求 。這種制度在英國奉行的普通法世界由來已久,事實上早在中世紀初時期,刑事法主要就是透過私人檢控施行的。這是因為英格蘭普通法認為,刑事罪行侵犯的,往往是個人多於國家,而市民有責任維護法律,因此理當由市民主動檢控受疑人。其後政制日漸進步,檢控漸改由官方進行,但私人檢控制度仍然保留,為的是確保市民仍享有與檢控機關完全一樣的法律權利,以抗衡掌權機構的偏頗作為。) ?  M1 \7 ]% g- z& W* V  B/ V
只是,誠如吳靄儀所言,私人檢控是非常困難的工作。檢控人須說服裁判官發出傳票,甚至準備說服律政司放棄接辦有關案件,以保留對案件的主導權。整個過程大量消耗檢控人的精力與財力 —www2.tvboxnow.com& f) e4 ^9 Z% x
「要整個社會都要支持,我們才有希望成功。」9 |; X& k% {. `3 l0 z

% ?' g0 U$ |7 G) z4 n' G公仔箱論壇法治危機之二:律政司司長
4 c9 Y8 R& S# c7 f' x$ Z  vwww2.tvboxnow.com8 ^9 e, e2 Y3 |  `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P' r- T. X1 o! M3 A
袁國強(圖片來源:無綫新聞片段截圖)4 R4 W' l2 v3 e7 Y2 M( c
- o$ `  i- P4 E' l( V. i4 J
吳靄儀對政治檢控的質疑,核心其實在律政司司長角色衝突。江樂士曾詳盡講述律政司司長既是政治任命官員,又是獨立刑事檢控負責人的矛盾。王式英亦有從另一角度批評律政司司長的制度性問題。他直言,由於屬政治任命的律政司司長有份遴選法官,他在不久將來「將被視為司法獨立的暗病」。
# M  Y) f9 S, ^: Y% O+ g$ ?% X- Btvb now,tvbnow,bttvb
, L& `$ b8 O6 `, c( d+ `/ B早在 2002 年董建華推行高官問責制,把律政司司長轉為政治任命時,吳靄儀已經以法律界代表議員的身份,在立法會提出反對。其時她曾直問董建華:「現在的制度有甚麼重大缺陷,非將律政司司長職位,納入去這個問責制不可呢?」
& M8 c& x& K2 Y' A3 F: Y$ zwww2.tvboxnow.com
0 @& ~3 o, B% B4 x% g7 p8 ]( T& E董建華當時僅輕輕帶過:「我看不到有甚麼壞處。」
6 z+ G; [: R1 x( |7 n% n3 Jtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com, k3 ]; @' x" z0 I0 J
「於是十年下來,這個職位便愈來愈政治化。」如今,吳靄儀對我說。「我們談政改,袁國強要撐袋住先。律政司司長竟簽名支持,大家都愕然。」
5 w- m! d- B) k7 G9 T6 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回顧過去幾屆律政司司長,吳靄儀評價梁愛詩是「相當克制」:「中央要求的政治任務她會執行,但否則盡量不會干涉。」黃仁龍則是「堅守原則」:「我們大家對他也是尊重和佩服。」
8 U0 V7 J+ g  M) ~: u) }3 H- H公仔箱論壇「你見到袁國強,他完全沒有限制。」她說。早前張曉明發表「特首超然論」,袁國強立刻護駕,促公眾「不要斷章取義」。吳靄儀直言:「律政司司長不應該把時間用來維護張曉明。他應該向市民表現他怎樣維護司法獨立,令市民安心。」
  G/ ^3 G) H. C( n5 Z- Hwww2.tvboxnow.com9 o! \0 ?8 ~- l; A/ _* D
吳靄儀說,當律政司司長無法盡責,反而破壞大於建設的時候 —公仔箱論壇, z1 H# R6 M& U) S  D, U6 P
「我們就只剩下公民社會。公民的責任要大很多。」公仔箱論壇; B; W( A; l7 {" S: e/ O; l. ?2 @

) ~- S4 d( o4 P法治危機之三:有權用盡tvb now,tvbnow,bttvb; i/ D/ ^/ H( t! S
1 {6 ]% ~$ V! u( D% c
法治是制度的事。維護法治,要有一套良好制度,這是最老掉牙的說法。然而,同樣是律政司司長,同樣是政治任命,為何從黃仁龍換成袁國強,吳靄儀以至公眾,都會覺得香港司法變了樣?
% a; ]9 _' z* a5 ]6 t9 stvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀提醒了一件事:人。, R# _% l# l3 A7 Z

. A6 g8 s, O& a, ?「當制度落在沒有原則的人手上,就會引起很大麻煩。」
0 l+ c- M$ s& H2 C% bwww2.tvboxnow.com制度是死的,但人是活的。吳靄儀以行政長官為例,當我們談制度的時候,其實是談條文賦予行政長官怎樣的權力;但除此以外,我們還要談行政長官如何運用這些權力。
1 N- O8 v" j& Q+ Stvb now,tvbnow,bttvb「講的就是核心價值。」她說。
- N: K- S' J1 H5 g! s3 o# @* S/ ttvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com7 ?0 z4 v  l' g' L7 i* \4 P
王式英與石永泰的其中一個矛盾,正在於此。關於遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC),由於九名委員會成員中有七人由特首任命,王式英,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選」。也就是說,政府可對法官人選,施行一定影響。
% s, X" U' v: p另一方面,石永泰作為現時 JORC 九名成員之一,他雖然承認王式英的憂慮理論上有可能,但現實上卻不然。因為他深信,若特首在缺乏理由下否定推薦,勢必引起本地以至國際社會極大迴響。他亦相信,受過普通法教育的香港法律專業人員,不會容許特首為所欲為。
  
tvb now,tvbnow,bttvb& O3 E4 Q! ~2 j2 k5 B' W4 k% I3 ?  `
石永泰公仔箱論壇0 ^3 ~2 G2 k+ v5 U( N1 ~# }: ]
2 b! T8 V' h7 f' x& V
若果把王式英的立論理解為從條文出發,石永泰的觀點便在人。公仔箱論壇, M. @3 a$ i" D- ~4 @5 J2 d
這個「人」,當然以特首為主。
  I& _0 f/ S- nwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 m7 D  i& R1 T: q- l
「得看行政長官如何理解自己的權力。」吳靄儀說。「如果行政長官覺得司法獨立是重要的,他就可以在制度裡面保障司法獨立;但如果他不是這樣理解,覺得自己地位超然,可以凌駕一切,有權就任由他使用,喜歡讓誰做司法人員就去委任,那就算條文沒變,制度也已經遭受徹底破壞。」公仔箱論壇3 h: e+ H; n% l* C0 R$ s2 j' a* o' }
「當行使權力的人有原則,就算制度不完善也不會出現問題;但當行使權利的人本身有問題,那再完善的制度也會被他弄得混亂。」
" y( }) v: [. twww2.tvboxnow.com「所以不好意思,歸根究柢梁振英就是一個非常不適合做特首的人。他在這個位置上,對如何管理香港,有一個完全錯誤的理解。或者他以為正確理解就是執行黨中央的命令。很多問題就是這樣衍生出來的。」
4 Y( ^( [5 k6 z1 l5 Gwww2.tvboxnow.com) Q, l: A. j7 v9 Q: h6 h
「人」,也指 JORC。吳靄儀指出,石永泰的觀點很大程度建基於相信委員會其他成員,在察覺到遴選過程出現問題時,可以提出反對,甚至辭職,癱瘓委員會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v  [, k4 Q, g0 r; U" [6 a
但「人」更指香港市民。若果香港市民全民冷感,那就算 JORC 如何高聲疾呼,也無補於事。
, Y4 `  R, k$ f0 O1 m9 w' [& o換句話說,制度本身之所以成立,其實也是建基於對「人」的意志的信心。如果「人」沒有意志,則再好的制度也沒有用。
( q# d; z5 [! Q& O/ U, l" k9 R公仔箱論壇因此吳靄儀會說,從條文上講,王式英的憂慮是合理的;但石永泰的立論也沒有錯。他的立論,其實就建基於他相信香港「人」的價值,相信梁振英政府若有過份舉動,委員會將能夠以行動抗議,進而引起公眾反抗 —www2.tvboxnow.com* {# [; v& O" r. z# g/ N
公仔箱論壇) @6 c6 v2 a* c, z! ?. m* _0 |
「如果你沒有公民社會支持,這套制度就保障不到司法獨立;相反如果社會有種精神的話,你就不怕特首會亂用權力。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F' ?% N* _( M. Y5 ]: m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u" _8 ~( W6 ^1 \& p, @$ C7 k" S
最後防線:公民社會
( f5 i' o$ x- s9 n
, K, A* Y# T, `. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳靄儀說,香港與中國的一大分別,在於前者奉行法治 (rule of law),後者則是依法治國 (rule by law)。
+ d6 v, H, o9 p- ^- D* e「法治是一套價值,它建基於人生來擁有自由和權力,而法律就用來保障這個人的權力,制衡政府的力量。」
. l2 }: ^7 E# Z* f" F/ r% n- u# Atvb now,tvbnow,bttvb而依法治國,就是顧名思義,依照法律治理國家。問題是,誰的法律?「當社會沒有民主政制的時候,當權者明天立一條法,說我做什麼也是對的,喜歡抓誰就抓誰。這也是依法治國。」
- H4 K8 b6 k1 x; h+ V) [www2.tvboxnow.com聽上去很恐怖,但在香港絕對不是沒可能發生。在現時的立法會,泛民與建制議席若為四六之比,一如吳靄儀所言,「其實政府明天就可以通過 23 條立法。」她認為政府之所以不這樣做,是因為他們還對民意有一定顧忌:建制派仍有 17 個立法會議席透過直選取得。假若它太過粗暴通過惡法,惡果就會反映在下一次選舉上面。
9 L, Q. o# R& W0 \+ {! v, Z因此吳靄儀相信,公民社會。tvb now,tvbnow,bttvb( [8 U, b! M/ v) B+ C

( P/ ~  m- s# T* w公仔箱論壇她認為公民社會是對抗赤化,甚至讓香港在 2047 後仍保有法治的重要武器。
! S0 C$ q6 A, s0 a7 ?她斬釘截鐵地反對江樂士的說法。江樂士認為,若香港仍想在 50 年不變後維持法治,便應令北京對香港及一國兩制放心,例如香港應就基本法二十三條立法及放棄港獨及戀殖傾向等。
6 g' x& P$ B9 p+ c5 S0 m5 C4 |! Iwww2.tvboxnow.com
「假設香港繼續迴避《基本法》註明的義務,例如就國家安全條例立法(即為基本法二十三條立法),這會損害中國大陸對香港管治能力的信心。」— 江樂士- |# M( K1 o8 }* F$ o( C
「若《基本法》無法全面執行、中央政府不獲信任、中國大陸人士不受接納,北京就會出現言論,認定一國兩制須有終結一日。」— 江樂士
# h2 L. I* ~0 J  r& g$ D; @
吳靄儀直言,江樂士不是唯一提倡「取信中央論」的人。「就是解除自己武裝,像小動物遇上強大的動物攻擊,牠就反肚,反映自己沒有力量 — 是不是這樣?是不是中央信任你,你就會得到想要的東西呢?」
, F6 V  E3 t4 k7 K) c
: i: N9 }9 R$ {5 Z: H& e' s「大家要明白,極權政府是永遠不會放心的。它永遠都會覺得,自己沒有全部權力。」公仔箱論壇0 b6 o* g- a# I5 }$ W* _; z  J5 B, e" A
「當大衛手上已經只剩下一塊石頭,哥利亞還要求你把它放下,好讓他更有信心,談判才有結果?誰會相信!」吳靄儀說。
3 K5 c# ~$ H  T8 y& B6 O) w公仔箱論壇只是,若不向哥利亞屈服,大衛又可以做些甚麼?吳靄儀說,首先他可以準備他的石頭 — 籌碼。香港人要有籌碼,才可以應對與中國的角力。而其中一個最大的籌碼,就是公民社會。
" N# m" h# B! t& [) j0 f: ~- w# D
公民社會是指圍繞共同利益、目標和價值的,非強制的行動團體。理論上,其制度機構與政府,家庭和市場不同,但實際上,政府、公民社會、家庭和市場之間的界限是複雜、模糊,並且可商榷的。公民社會一般包括不同的場所、人物和組織機構,以及多種程度的正規性、自治性和權力結構。公民社會通常運作於慈善機構、非政府組織、社區組織、婦女組織、宗教團體、專業協會、工會、自助組織、社會運動團體、商業協會、聯盟等之中。
, d: d0 b* S) W) R0 W& J- O% Y! sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倫敦政治經濟學院公民社會研究中心
+ S: f3 b. t6 j' B' t5 `8 F公仔箱論壇
香港公民社會的力量,常見於政府發表踩界言論時的民間反應。tvb now,tvbnow,bttvb! v4 y. n+ ?* z( r" j! \

7 _. i  E. M! R7 twww2.tvboxnow.com
3 B; P6 _" s$ e6 D1 N; sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中聯辦主任張曉明(圖)在一個基本法研討會上發表講話,指「香港不實行三權分立的政治體制」及「行政長官具超然於行政、立法和司法三個機關的特殊法律地位」。 (資料圖片)
3 d& @" v5 C' e: o7 V, t8 X: |0 Q公仔箱論壇
3 {# J9 i5 i$ \! f! L2 \2 i% h公仔箱論壇在張曉明發表「特首超然論」兩日後,大律師公會發表聲明,對張曉明說法表示遺憾,促請張曉明及律政司司長袁國強澄清,以正視聽。前港大法律學院院長陳文敏直指張曉明的講法違反《基本法》。一向取態比較保守的香港律師會,一周後亦發表聲明,聲明雖指律師會尊重不同人士對張曉明的演辭所表達的不同意見,又稱不會評論涉及政治議題的意見,但好歹它還是重申,社會應該強烈支持司法獨立對法治的重要。
4 i. k5 d# S, i! \/ D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& e" M' Z! [4 H. s5 z
就連罕有回應傳媒提問的終審法院首席法官馬道立也開腔,說司法獨立是基本法規定。根據《基本法》第 25 條:香港居民在法律面前一律平等。
) O6 `0 L5 l* m8 ^2 w& a1 J公仔箱論壇至於網民的回應就更如遍地開花。節錄部份回應如下:/ L: Y* u3 O) Q; Z; I
「共產黨淨係識一黨專政,對三權分立權力制衡呢d文明制度識條鐵咩,呢個咪就係中港矛盾嘅禍根囉。」
% b. Z) r% x1 \- G. E: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「又想製造白色恐怖!將你將返說話返上大陸講啦!你都就嚟人頭落地都唔可以係香港做到嘢啊!臨走都要搞亂香港!你有冇人性!」
% S/ s- ?  L; v! ~8 a% r公仔箱論壇
「張曉明胡言亂語胡說八道。據他的說法,梁特首貪污舞弊殺人放火非禮強姦,香港行政、立法和司法都沒有權力繩形之於法。689不要當特首,乾脆做皇帝好了。」tvb now,tvbnow,bttvb6 r. F/ H1 `3 u$ W6 n7 [
「首在三權以上就是香港法律不能規管特首行為。按一國兩制,中國刑法不能在香港特區內執行。按以上兩條,在任特首于香港境內殺人,強姦,販毒等等行為,都沒有法律可以阻止和制裁。這是個立法真空。香港特區首長就是世上唯一無刑法規管的人了。張主任,你真肯定特首真的是三權以上嗎?」
- A! P9 C, u9 {8 G9 G) \
是法律界以至公眾的關注、討論、回應,令掌權者就算任意妄為也有限度。每則發言都是一個警號,警惕我們香港的法治制度,正在面臨危機。
) C+ e) @, Y/ a( TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果不是過份警惕的話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z9 a' m6 W9 ^" J& {7 R
tvb now,tvbnow,bttvb) L$ V% g9 Z6 F! R: v' x' ]% c0 J) f
「石永泰自認是高登仔...」談到石永泰認為,香港人若對司法獨立過份警惕,便是危言聳聽,吳靄儀如此笑道。「所以他看網民說的東西,會覺得他們過分攻擊法庭法官,作出很多侮辱性批評。」8 S$ {4 ~( Y+ ~  T* B
「這些都對法治不利,我是非常同意的。」
9 O5 a, ~! X& i3 i0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) M- _) E% H' d5 [公仔箱論壇說的是近期富爭議的「胸襲警察」事件。暫委裁判官陳碧橋判定被告吳麗英襲警罪成後,市民群起攻之,以多種動物作出辱罵。公仔箱論壇* H- G5 f4 o9 w

) W: R2 G! ]! q4 P( p) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com4 @  P- }$ H! A: R$ ]5 ~( Z  i
網民斥責暫委裁判官陳碧橋(網路討論區截圖)4 X/ Z: t, t6 r: v  U

' d; Z. Q* r2 X: atvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀不認同這種做法。「如果你不喜歡,就用侮辱性名詞罵法官,誰還會肯把自己利益放在一旁,為公眾、為法治去做事情?被鋪天蓋地侮辱,又無人夠膽為他講公道說話。很多人會問,為什麼要做法官?」
! Y1 S9 P" Q1 e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 a& X% X/ N1 \* ^
她認同法官不是威權。對法官的判決,是可以有所質疑的,只是這質疑要有理有據。比如,討論判決書的道理是否能夠服人,而不是作純粹的情感宣洩。3 n2 Y$ Y) S0 t5 ?0 m" y; s! X# e
儘管講句公道話,吳靄儀也不是不能理解情感宣洩。「市民反應過火,我覺得是因為他們覺得自己不大聲,就起不到任何作用。」
$ p1 j: N1 y3 `' H% ~4 y公仔箱論壇七警、朱經緯、梁振英的的言論、中聯辦的干預,許多香港人、傳媒、政治團體、權威人士,每天都在抗議。一百二十萬人參與雨傘運動,仍無法爭取真普選。就連最溫和的學者也站出來呼喊,仍無功而返。有市民害怕不夠大聲沒有用,不是無法理解。
) R& y; `  W, Ztvb now,tvbnow,bttvb1 ^( |' I8 X0 X9 z/ x
無力感瀰漫香港。特別是在雨傘運動之後,很多人會覺得,當香港接近五分一人上街爭取,仍然被政府拒諸門外,我們還能做甚麼?
/ l, f: x. P: h+ f. Awww2.tvboxnow.com
# h4 M* N1 A8 v6 |公仔箱論壇最大敵人:無力感
- a$ t9 @; B2 b; H公仔箱論壇- C; d2 U7 g3 v7 w! B
「我們最大的敵人是市民的無力感。」吳靄儀說。
) \% B+ y. ~  \/ O! e! FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最令她擔憂的情況是,當香港人覺得反正做甚麼都沒有用,怎樣發聲也無補於事,便索性不做,不發聲。tvb now,tvbnow,bttvb4 n* B* L! Q5 B" i  w. z: g6 g! _
www2.tvboxnow.com5 L/ A5 Q% ~! p* S5 E
「我從來都覺得香港市民出聲是一定會有用的。」吳靄儀多次強調。「而且很多事例已經證明有用。特別是防止壞事情發生,市民集體強烈表達意見是有用的。」
, R! ^. c. n. @0 ]: D# E公仔箱論壇她以兩件事做例。2012 年中,香港市民開始就政府推行德育及國民教育科展開反對運動。7 月 29 日的「全民行動,反對洗腦,729 萬人大遊行」超過 9 萬人參加。9 月 1 日,約四萬人在政府總部參加反對國民教育科嘉年華及音樂會。9 月 7 日,12 萬人再次前往政總。9 月 9 日,政府終於宣布,取消國民教育科的三年開展期,其後在 10 月 8 日,正式擱置課程指引。抗爭勝利。
2 s- S7 V/ M% o$ R4 ?- uwww2.tvboxnow.com再早些有反 23 條立法。2002 年 9 月,政府頒布《實施基本法第 23 條諮詢文件》,市民故群起反對。2002 年 12 月 15 日,6 萬港人遊行。12 月 24 日,反對團體收集到 19 萬名市民簽名。2003 年 7 月 1 日,50 萬市民上街。9 月 5 日,董建華宣布撤回立法草案,同時表示,沒有再立法時間表。抗爭勝利。
' _8 }! D5 T2 i/ j! |4 z: m/ Y" Ltvb now,tvbnow,bttvb至今政府在兩個議題上仍不敢輕舉妄動。
$ X, x8 X1 {' E' @8 Swww2.tvboxnow.com
- L4 p2 v6 x( D+ G. z# F「我相信香港市民絕對不是無力的。」她再三堅持。www2.tvboxnow.com4 U3 ]* [9 o  L1 r: K

# }+ m5 J& M, ewww2.tvboxnow.com因為,香港法治確實需要香港人覺得有力。一如沒有民主、人權、自由,法治便難以獨腳撐下去,司法獨立也「不是存在於真空」。「本來行政、立法都應該支持司法獨立,但當行政機關已經不準備這樣做,立法機關又很弱的時候,我們還可以靠甚麼?」9 d. _: r( c8 k
「就是獨立專業的法律界,和廣大市民。」
' _, l1 K3 c8 N- @# E; `& w公仔箱論壇
; Z5 _: f/ _( [+ O# P0 N+ C5 F公仔箱論壇「它就是最後防線的最後防線。」
/ a  A+ q: ]( ^% kwww2.tvboxnow.com
! x5 n. M: l+ P  ^公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com, L9 S6 n1 `0 \6 B& I! U
公仔箱論壇% c, C) T& _$ k
文/楊天帥
  
【又拖?】曾蔭權涉貪案 律政司:收到新資料 本周就是否檢控提法律意見TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w% D2 M5 i4 j4 I+ L  \- B
! {8 j" J6 O: t
9 h, i9 y! a9 M/ ]. |% J* `" W
www2.tvboxnow.com' E1 f1 r# ^$ N3 V) w6 h
資料圖片:楊家雄(左) 、袁國強(右),無綫電視新聞截圖
. w9 |) ]/ X: V. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& m! c% e# z0 x+ P7 s4 L# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前行政長官曾蔭權涉貪案已調查超過三年,而在今年6月23日,律政司刑事檢控專員楊家雄向傳媒表示,將在三個月內決定是否檢控曾蔭權。三個月的限期在今日(9月22日)屆滿,但律政司改口稱上周收到廉署提供的新資料,將在本周就是否檢控等法律問題「提供法律意見」,未有明言會否就檢控事宜作決定。
: N$ C. E5 y9 t/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ]" Z/ m7 n& i( q/ B+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司發言人今日回覆《立場新聞》查詢,表示律政司與廉政公署一直就有關案件保持積極溝通,亦在上周收到廉政公署提供的最新調查資料。律政司將在本周就是否檢控等法律問題提供法律意見。 www2.tvboxnow.com' o2 n% o2 G  E3 b. p, j

# s) o% f7 `% K) l3 awww2.tvboxnow.com
$ s- ]( V$ U" D$ d1 }+ T6月23日楊家雄表明期望在短期內就案件作最後決定,又預計3個月內會有結果:「我是樂觀的。我不敢講得太實在,但我樂觀是未必需要用盡3個月。但3個月我是樂觀的。」
  
返回列表