(吉隆坡3日讯)国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放,约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示,由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸(DNA)样本,因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。www2.tvboxnow.com# y' n/ h O; N: Q5 u; m
7 m' @% i+ U( g$ s1 b8 N
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉,法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度,因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。
8 i* j1 }( ^! }7 Y* Utvb now,tvbnow,bttvb
7 n9 j( i% @: m6 H他表示,这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入,而在性侵案中,法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立,因此被告获得无罪释放。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M% s; _& | }- Z- r3 i8 p2 l
; i6 ?+ T3 y# `, D. } p1 Lwww2.tvboxnow.com查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度,因为控辩双方的专家证人各执一词,而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理,成为案件的关键。
0 k# |2 ^) ?, g+ z公仔箱論壇
4 Y9 D4 A' t9 e2 Q$ a& m样本塑料袋被剪开tvb now,tvbnow,bttvb$ X% z- b u! _- x9 {
0 c0 P0 t% p. M) C& M他说,儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器,並贴上標籤及密封后,置放在吉隆坡中央医院,然而,有关样本却交给了查案官祖德,后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
$ ], T* ~4 [6 p# kwww2.tvboxnow.com6 T" e) H$ B) \$ }
「依我看来,既然容器已被专家所密封及標籤,祖德根本不需要这么做。」tvb now,tvbnow,bttvb& _. E6 @9 O& m# k" H% E- D+ V: ~0 v* V& A
www2.tvboxnow.com' X6 W* n. {4 O
查比丁认为,儘管控方坚称样本的可信度不变,惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现,相关容器並未防止毁损,这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封,也就是只要打开塑料袋,样本就不再可信。
+ b( @6 x) \) I公仔箱論壇/ Q4 N$ L; Z- E" r
法庭也发现,当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本,而祖德除了剪开塑料袋,並未按照中央医院医生的指示,將样本放进冰箱。www2.tvboxnow.com' k* D3 s, r% \8 m% o% D X
2 g' K+ R1 c& S$ Y公仔箱論壇查比丁继指,为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出,原告的直肠是被塑胶物所插入,而另3名採集样本的医生,即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示,没有確凿证据证明原告肛门被插入。 X! @( ~6 r: k$ ?. X* P
) @$ J& a1 e+ u; l5 Z# x9 O
然而,这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果,即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后,指原告肛门曾被阴茎所插入。
; j# p( p- h6 I. R- K公仔箱論壇
: ^5 R7 S+ s7 B& U! O. u公仔箱論壇3医生供词待商榷
# q0 }8 _0 L% n& F3 z4 G公仔箱論壇
' ?3 x6 Q+ U* J3 \www2.tvboxnow.com查比丁说,威尔斯否决这3名医生的判断,因他们应该依据本身的检验观察来提供意见,而不是单凭谢丽凤的化验分析。公仔箱論壇( \* G5 O0 g9 l6 X' p( c: [" O
, b, F& C. ]9 z4 f RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他总结,由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断,因此其可靠度有待商榷,再加上DNA样本的可信度成疑,安华理应获得当庭释放。
- I9 {* O/ D) B- x8 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ v; b- d& ?1 p: C$ Z, \; z8 ?1 ]
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放,控方决定上诉,在书面判词出炉后,总检察署將在10天內入稟上诉状。 |