（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O( Q, W/ K9 R, F: M- d9 z0 P
公仔箱論壇& [2 I2 [1 N7 O p7 U
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
; s/ U( V0 F+ H) y
9 C5 [* C" e5 a$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
: D/ _3 s6 B( p% Y, ~2 z% m4 P7 ^
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
/ J0 J' S2 {- T( A" g, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
p" j5 K5 P! _1 e3 T% h; d+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡深江否認批評起訴人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z6 ~7 I0 J- G0 q
6 j6 s% |) t1 n* ~tvb now,tvbnow,bttvb但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。www2.tvboxnow.com+ y6 K: n- R! z$ t2 A B; Y: i
4 Z; r; Z. P* ^, Z. o; ?9 H7 Cwww2.tvboxnow.com蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。7 b' ~- M/ V4 D9 @) |- V4 z. k
www2.tvboxnow.com, f! H, b, g! x7 O2 @4 v
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
4 f/ n7 ^; i4 R! N5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O' L" D9 t9 s7 B2 T6 l
新聞背景: A7 z& [; }5 h2 F, i7 g
, [% s1 M0 J" D% G$ N ntvb now,tvbnow,bttvb寫投訴信引起誹謗訴訟! o/ b; v/ m: a4 d/ S& v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?! d3 Y# p% f4 i( m
& C: [: B# y1 j$ |
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。 L/ c# ]; \) B; ^& r
tvb now,tvbnow,bttvb( `. s: r! s1 Z
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
) H8 C4 j. v. S# W$ t! _tvb now,tvbnow,bttvb
D. u# B# s! u" [tvb now,tvbnow,bttvb當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。4 A% G8 J8 m. x: O5 k* p
! q7 C: p4 i2 i& G0 p* lwww2.tvboxnow.com陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 