（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。tvb now,tvbnow,bttvb: t& Q5 q# C5 s4 F; ~9 N2 @
www2.tvboxnow.com5 B' {: A$ S9 a8 }" a# ~/ _ M
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。公仔箱論壇7 V3 z( ?/ j* [8 t7 J1 O
6 q. D$ J5 }" K5 ~0 ?1 U- i$ P. V" p
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d' z4 y0 W& V! N
www2.tvboxnow.com% K9 b$ o; U1 R4 [3 N
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
5 [6 C3 @6 Q" Qtvb now,tvbnow,bttvb
% a$ O4 r" K3 n( Y: fwww2.tvboxnow.com蔡深江否認批評起訴人www2.tvboxnow.com8 t1 {- q! i3 U& N6 H5 D+ y, i2 U
0 M# L+ Z6 G/ c r) N. V% L+ Y但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
2 J! {' T9 L2 D4 k0 L公仔箱論壇www2.tvboxnow.com7 `9 L4 @& p3 v0 d s+ v
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
% S* X: i7 q+ m6 o ?6 O( }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A+ _3 m# ^4 w ^
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
% J, m/ E7 K# W) L/ v
, L4 g$ f" F$ L) x$ z7 Y新聞背景
' B8 i% ?' N. t7 ~ R7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ q6 R/ m, d! N7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寫投訴信引起誹謗訴訟9 Y( U9 w! r, n) k" V' ]
& T2 u {% e: B( a0 s3 ~" I
- g4 w' c, T# m7 r! F2 d2 d8 I
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
: x u: q* P q2 Y, M' w+ W$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
& ]7 r1 y; v' G$ g公仔箱論壇這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
7 a/ j1 H7 O; \" P, G: D7 U# atvb now,tvbnow,bttvb% S" \( A, A* X) x7 k" U6 O5 E* l
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S, n& e5 g8 t ~8 v
2 x H. w) _% ?; { m陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 