（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
! o) Q9 g4 M N: `3 t+ N
* E& v7 G3 p- g L9 P" {tvb now,tvbnow,bttvb法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。公仔箱論壇+ e! Y# c1 i& u+ s
tvb now,tvbnow,bttvb% i2 r! G3 ?9 ^
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
+ ]% o# u$ a% c7 G2 X8 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e9 m1 y2 W1 t0 p, p
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
! E& u! }7 W! Z3 p0 o- |公仔箱論壇% D b/ R: r5 \7 u ~2 P1 ]1 A
蔡深江否認批評起訴人4 [& D Z- y1 q$ P" i: A' W+ Q
3 T8 \% ~ o% B; g+ C. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。6 o' w8 }3 B# s/ m
$ e; L3 W9 K0 j8 h' n
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。公仔箱論壇, k C/ ^5 Y4 s# B
+ d9 Y% T+ G7 s5 v0 E& P6 w5 Z6 D- [
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。www2.tvboxnow.com( E- W$ g2 ]- R( o H1 c
1 c" `( E; ?, G& P2 Z公仔箱論壇新聞背景0 _/ ~ j( B" q( `4 n, s! _# W
, e3 x1 s. L! l$ C" \. F, z0 B7 I寫投訴信引起誹謗訴訟
# o `+ [* D6 @- N; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com& s3 {! ?( L+ d8 S. @* `
6 h' a5 H( T$ T3 o% N2 L4 ~公仔箱論壇陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H8 q6 Q( j1 Y V
Y6 S4 N5 Q! a& m4 k# d# l公仔箱論壇這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
" e4 z5 e; l& Y6 ?# H( ]www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |* K( y) U9 V/ h+ {9 Y" C* e
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
/ _8 ?$ I: n n [ c' c; ^* c公仔箱論壇
. f& t3 n6 b, e$ q9 i陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 