3 ^$ l" z2 p7 ?, {$ Q; I
公仔箱論壇' n( T# ?! }/ M5 x0 o: ~ o# X
1 a2 b) B+ K5 M- D2 |公仔箱論壇(吉隆坡8日訊)兩年前曾轟動一時的少年因拒絕進入私會黨而遭砍死案,死者友人前天發現案件中的被告在外游蕩,家屬感到疑惑聯絡警方時,才獲知案件已在本週一(4日)因被告表罪不成立,當庭無罪釋放。
B1 _, W4 H3 x: i6 ]6 u死者雙親與友人週五在泗岩沫區國會議員林立迎的陪同下召開記者會。
5 [4 q- |9 y" h" e$ g0 P5 @) I# K林立迎聲稱,有關案件自去年3月11日開庭以來,因種種因素四度展延。
, X3 f8 y" ]2 J* C4 ^0 ?tvb now,tvbnow,bttvb直到2012年5月14日第五次開審,才正式進行審訊程序,不過,只有3天在進行聆審。
% M. @8 x6 p1 W) b k$ Twww2.tvboxnow.com死者母親王藝樺(40歲)指出,主控官在今年5月31日至1日聆審時說,將會在6月6日作出判決,但案件還未審訊完畢之際,兒子的友人卻發現被告本週三出現在隆市逛街。
: x& j u& ]6 S$ P! R' l$ u* U' Zwww2.tvboxnow.com僅讓2證人出庭
: N" e- v8 U; i' ?9 X& @7 Otvb now,tvbnow,bttvb“當兒子的友人聯絡我時,我還不敢相信,直到我聯絡上負責此案的警長後,才知道被告已被判無罪釋放,這令我們非常驚訝,也對判決感到不滿。"王藝樺聲稱,若非兒子友人在街上認出被告,相信他們至今都還不知道此案已有了判決。
9 w# m; h/ a2 M7 r" {' O此外,她對警方已掌握證據及證人口供,但最終被告卻能無罪釋放的結果,感到不解。! V6 Y4 i$ J D" l, i! d. N
她說,她從沒缺席任何一場審訊,每一次在開庭審訊前,她都會聯絡主控官確認審訊日期,同時會詢問列為證人的友人,是否有收到法庭寄出的出庭通知信。
% g, ]( \/ V0 Ftvb now,tvbnow,bttvb她指出,當時警方曾召見6名人士協助調查,但最後只有一名目擊者及污點證人出庭作證,而警方所給予的解釋是,兩名證人的口供已非常足夠。( ~1 R+ S) C) _2 A
“我不明白為何有足夠的證據和證人,被告還可無罪釋放?這樣對我和我兒子不公平。"死者的父親林振福週五在記者會上,數度在提起兒子生前的點滴時泣不成聲,希望社會還黃泉下的兒子一個公道。
& i& S5 p! p* o) Z; I$ q林立迎聲稱,他將代表家屬致函總警察署,要求儘快為家屬上訴,同時致函給大馬總警長,反映家屬對調查官的判決感不滿,要求給予合理解釋。他說,若家屬對判決不滿,有權在14天內提出上訴。不過,是否接受上訴則由主控官決定。
7 Q% R+ I0 V; _. ^) M6 Atvb now,tvbnow,bttvb新聞背景:拒入黑幫; {$ H5 `6 ]; i1 _$ B
少年遭圍毆亡
& w5 Z' l, L9 [ w! Z9 Awww2.tvboxnow.com2010年3月3日凌晨,18歲的林家明與5名好友喝茶後在返回何清園住家途中,被兩輛摩多車手追砍,林家明因來不及逃走而當場被砍死。% C2 Q+ B$ {1 w5 k
據知,林家明未遇害前,曾有一批私會黨徒強迫他與5名好友加入私會黨,由於林家明拒絕,遭私會黨徒圍毆。未料數天後,對方仍趕盡殺絕,林家明最終不幸遇害。(光明日報) |