[時事討論] 孔捷生: 「團結進步無私」　還怕公開財產？

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-5 09:02 AM 編輯 3 g+ F$ s+ V5 c

孔捷生: 「團結進步無私」　還怕公開財產？ * ]5 D) G  p- u5 T/ `
6 t" x# i) |! u$ n: n0 a

老帥徐向前之子徐小巖曾呼籲政府官員財產公示，他說：「按道理說加入了共產黨，連生命都可奉獻，視錢如糞土，申報財產還有甚麼做不到的嗎？」這位將門之子忘了當今共產黨已不能「按道理」論之，因為那個道理早已棄之如敝履。中共既非昔日之革命黨，亦非憲政框架下的執政黨，自然更非「團結進步無私」。意識形態詞語只是裝門面的招牌，既然大家都不信，它自己也不信，那麼把招牌換掉亦無不可，十八大文告假使拿掉了「毛澤東思想」，也沒甚麼大不了，更稱不上「劃時代意義」。中共實質已成了利益黨，它的政治專制和維穩至上，都是為了這個體制安全運轉。: O$ V8 A3 S7 c( }8 |7 F6 `' H: e. b
- Z1 V- k+ R  Q' Q
經濟學者朱嘉明今年到寧夏做社會調查，發現縣一級政權都是由三到五個家族所把持，利益也由這些家族瓜分。放大到整個中國也是如此，只不過這些家族變成利益集團，數目也擴大到幾百個，國家經濟命脈由他們坐地瓜分。「團結進步無私的執政集團」以國家權力和資本結合，推行的是毫無正義公平可言的權貴資本主義。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g" m3 y  N7 V/ Y% u4 w" U8 F6 A+ ^! l
從這個角度去看溫家寶家族的財產，就一目了然。或許溫家財產比不上李鵬家族，卻不會比薄熙來少，問題不在數額多寡，而在於攫取模式。譬如李鵬家已壟斷的電力能源的大頭，其他家族要插足，就成了電影《讓子彈飛》，門閥之間互相砍殺能免則免。於是後起豪門另闢蹊徑，按《紐約時報》披露的細節，平安保險公司上市之前溫家擴大股份，還有溫公子掌握的私募投資基金，這都是回報極高而幾無風險的搖錢樹，企業公司要上市，在西方從考察評估到正式上市要三五年，而在中國卻必須由權力來核准，有權力背景的家族只需在此前一年半年投資，上市後股價翻幾番稀鬆平常，前提是玩家必須有背景和通天能力。這正是溫家和許多當朝權貴易如反掌的圈錢遊戲。

形象地說，就像香港前財司梁錦松偷步買豪車，現行會成員林奮強偷步賣樓一樣。只不過大陸權貴玩得更大更豪，而且既無證監會監督，也無廉政公署和媒體監督，完全合法化。這就是權力和資本的結合。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y/ [# ^+ E# N

中共目下全面封殺和網絡屏蔽《紐約時報》，指「抹黑中國，別有用心」，卻不讓人民知道《紐約時報》說了甚麼，這完全不符合溫家寶今春在兩會上擲地有聲的誓言─「讓權力在陽光下運行」。請問，為何不從財產公示做起？筆者為此有感賦詩一首：

前朝故吏半藍關，慨守坤爐煉九還。公仔箱論壇  v6 m1 Z( q4 G: C1 ]
9 c( i, W! g( q. T- A: z* n1 A! ?8 ]
聲擲地時先集句，令行紙上易搬山。
公仔箱論壇  f9 F5 v. t) ^$ L0 W
何如心跡寫驢背，好入林泉隱豹斑。

夜見隋珠明相府，祗疑五石已成丹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y3 e7 q( C. W' |

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 孔捷生: 「團結進步無私」 還怕公開財產？

[時事討論] 孔捷生: 「團結進步無私」　還怕公開財產？