(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。公仔箱論壇+ O8 e( R5 m0 l- h4 V& Y- v/ E
5 R0 U) s; R/ V
此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。www2.tvboxnow.com& ?- u8 S# p1 {1 }0 s: F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t0 U1 h0 y) [1 `
以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。公仔箱論壇! d$ g! F0 `$ ?" ?9 J. W* k& r
www2.tvboxnow.com# A+ J5 t8 n% C5 ^+ ~
徵稅不能由部門決定
' h# I. E& H) @3 y. B公仔箱論壇公仔箱論壇- S/ O: W5 v9 F. V
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t, ]' C9 `4 {! G5 {7 ^2 P) Q
4 r. B/ v% |* |* t3 D9 U: |公仔箱論壇起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。公仔箱論壇$ Z O! }7 u+ m' B, D0 V E
6 ^6 H1 z' O" J- Xwww2.tvboxnow.com“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。” |