（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
4 ~( ?, I6 V* Y! h$ S+ Y
8 p% ]0 y4 q& h6 L! i9 t owww2.tvboxnow.com此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
; g9 q8 m4 R8 f' `( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @& i- R( _, L F7 }' s8 ?
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。7 J1 K" {. Q6 P4 @
* H8 X: c" Z1 s O8 ~7 m徵稅不能由部門決定
, `7 i9 ^+ O4 C- S3 c6 bwww2.tvboxnow.com
: I) n% n3 W, B7 ltvb now,tvbnow,bttvb起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X, s+ X8 Z; u# w+ p& K
7 O! |! i* ]- M
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。公仔箱論壇, }4 l/ f8 Q7 ?( @$ q( A
tvb now,tvbnow,bttvb8 _: N1 r3 ~6 z, s! M2 F7 R
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 