嫻情說理 - 陳婉嫻公仔箱論壇/ {% U5 P" j5 p& _* N0 }% `
特首，棄舊立新吧！
6 c# ^) @7 n, J6 F% f/ s! Xwww2.tvboxnow.com (2012年11月01日)
6 K* n: d5 {! R. X7 G0 V" F2 R公仔箱論壇 3 x% X' R& ^' h$ X5 W" r7 R
( B* @4 u7 G% ^6 Z5 A6 W" G7 Ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) X$ e7 N# f7 A+ g2 A- s. o. \' S
) ~. w* ~- X& J' x( w V. ptvb now,tvbnow,bttvb 【am730專欄】政府所謂的「財政紀律」，簡單而言，原來是部門與部門之間不能協調，是庫務局「堅守」的「財務紀律」，未能配合勞福局的「迅速」行動而已。
: l1 m& t) p) C公仔箱論壇庫務局昨日出來「認頭」，解釋所謂的「財務紀律」，是將長者生活津貼的追溯日定為通過議案當月的第一天。對於被問到，為何不能如公務員加薪般追溯呢？局長的解釋是，公務員加薪等是周期性的開支，每年都要檢討，故要定一個時間作追溯日。但由於今次長者生活津貼不是一個周期性的開支，基於以往的「財政紀律」，只能以通過當月的第一日作追溯日。
. K9 x; W5 X( m3 `其實，用每個月份的第一天，作為追溯日這個「紀律」，存在不公平的問題。比如說，議案是該月一號提出來，立法會就有整個月時間於相關委員會探討，聽取各種意見，甚至加開會議磋商；但如果政府「有心」要急就章， 大可在月尾才提出議案，令立法會及議員沒有空間討論，然後大義凜然地說要守「財務紀律」，永遠以「拎少一個月福利」向立法會及議員施壓；正如今次長者生活津貼一樣，要立法會在五天內討論、諮詢、開公聽會收集意見及投票，這個安排既不正常，亦不合理、不公平！試想想，一個大政策在五天內 (當中一日更是公眾假期)，既要處理議會之程序，又廣聽市民意見，試問在這麼短的時間內，怎樣才能處理好呢！
7 F7 z& F* r+ M" i7 ?! Z/ e我們從來考慮的是「所有」打工仔，「所有」弱勢的情況，但假如政府永遠挾持著「一部分受益者」以及「財政紀律」這兩大護身符，就等於分化基層、分化弱勢、陷議會及議員於不義。tvb now,tvbnow,bttvb/ l& \/ o. ]9 _
當我們這把「為基層」的聲音一弱，日後提出勞工議題，如標準工時及退休保障、侍產假等議題時，政府及商界要打擊就易如反掌。這一套，正正是上屆政府的思維！ |
發表於 2012-11-1 09:18 AM
| 