返回列表 回復 發帖

避 免 中 學 減 班 成 政 治 炸 彈

中一適齡學生減少,政府吸取當年大力縮班殺校激起民怨的教訓,計畫由下學年起降低開班,緩和殺校衝擊;教育界則擔心此會導致中游學校縮班裁員,全港中學校長罕有地一起提出調低每班人數的反建議,當局需要小心處理,做好溝通。
! L& E- z% z, J4 T4 _  ^' S8 U* fwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇( U1 n% P' W- p; `) Q
  當年出生率下降導致小一適齡學童人數大減,加上政府財政緊絀,曾導致歷來最大規模的小學「殺校潮」,不少老師因此失去飯碗,部分要「不務正業」去商場宣傳招生,來確保學校生存,惹來教育界怨氣沖天。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q5 Y* f3 Q3 i, j2 t
www2.tvboxnow.com# k7 U2 H5 h" \# a; L; i4 Y
  學童年齡漸長,當年小學應付的收生不足問題,現在輪到中學要面對。當局估計明年適齡入讀中學人數會減少五千多,未來四年合共會減少一萬多人,到二○一七年才開始回升。www2.tvboxnow.com, ]5 m! E' ^5 G. X
公仔箱論壇- I, W$ @( h. O# E' F
當局現在採取的對策,與當年不同,就是盡量減少殺校。教育界同樣有此希望,分歧在於達成這一目標的途徑。
+ n0 d/ q1 W( nwww2.tvboxnow.com
) H4 ?) F' c% m* Ltvb now,tvbnow,bttvb  教育界希望政府利用學生人數減少的機會,推行小班教學,當中以教育專業人員協會最進取,要求一下子把每班人數降至二十五,與小學看齊,永不回頭。政府則有所保留,計畫透過降低開班,由現行學校至少收取五十一名中一學生才免「被殺」,降至二十六人,增加弱勢學校的生存機會。www2.tvboxnow.com: }7 X1 N$ p( O) C& [. O

5 V# V# M* q8 T1 W/ b4 I2 ?公仔箱論壇  政府對於小班教學有保留,原因之一涉及成本效益。現時政府是以學校開多少班來定教師人數,如果每班人數少了,教師數目不變,每名學生的平均單位成本就會增加。此外,政府是以學生單位成本來按名額向自資學校提供資助,開支同樣增加。( C7 }) z# ]+ t4 G
' h: M8 U3 Q; C7 g; D+ C! `
  另一個原因是顧及家長方面的反彈,如果連普受歡迎的中學也縮減收生人數的話,會減少家長送子女進入心儀學校的機會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I! K2 V3 |+ w& S- C8 P  {  k0 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g2 f9 |: l" g
  政府與教界存妥協空間
0 G1 x# H6 r$ {+ q2 E  t
# `& e7 t0 A9 G- g' Y$ p+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  教育界則指小班教學可以提升教育質素,加強師生互動,讓學生得到較好的照顧。至於降低開班,雖然或可保住最弱勢的學校,但學生人數減少,可能導致位處中游的學校收生人數減少,從而需要縮班裁員。
6 @* B$ [# k8 F公仔箱論壇
2 j* K8 ]( N/ C& s! U公仔箱論壇  這些訴求和顧慮,凝聚不同陣營的教育團體,聯合要求政府降低中一每班人數。全港中學校長開緊急大會,提出溫和的「可減可加」方案,分三年逐步把每班人數,由現時的三十六降至三十,待幾年後適齡學童人數回升時,可以調升;有直屬及聯繫小學的中學,可以彈性處理,每班人數不必減這麼多。www2.tvboxnow.com8 l  h) W0 z1 w& m  h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U  x6 Q8 m; j! L; r1 a4 n$ T
  政府與教育界有盡量不殺校的共同目標,只是途徑有異,應有互相妥協的空間。當局在推行政策的過程中,宜兼顧教育界的憂慮和家長的訴求,避免對立。經過國民教育科一役的折騰,政府、學校和家長都不希望再產生另一場大風波。 公仔箱論壇% p0 \9 o1 T9 y4 W$ A% P: Y+ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `7 ]) J1 P% _% j  F( q

8 G- M5 {7 |& G7 r8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  B2 ]  @) w  M
星島日報社論
返回列表