( p9 h. ]/ n# S0 F2 a; N N 1 h0 M( V* [# `. ^; R* P4 A
5 p! r/ t. I8 q" q 蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。 j$ y3 }8 z, M/ [7 q* g
公仔箱論壇9 m9 Q1 f% b( z& G: [( U- k" C
啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。
' t4 w" I; R) G/ H8 z+ _* H; g/ \) @梁營鬥林鄭
1 s O7 P9 Z. {/ j& |" [. stvb now,tvbnow,bttvb如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。
1 E; a, `* z. R; itvb now,tvbnow,bttvb
7 A* c# a$ n; a9 f. a5 W公仔箱論壇8 E5 |2 z. n7 |; X- O
梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。公仔箱論壇% G! @$ K/ N1 E3 G' D; B9 X
公仔箱論壇8 A8 D; r1 J6 q" Z+ H; J
1 m9 Q/ @8 ~2 j: ^2 F0 Q政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。
5 v+ D& _6 q) d' F8 A1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. r* W& Q* P! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p6 E7 `# D. c( t3 U
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。# n5 L( d+ _' t: o
2 I. c l. o" z
* L B7 d( b4 |; E9 S3 n) @1 lwww2.tvboxnow.com由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！
; w- S& P' Z7 b& r6 }www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com5 F. e/ i, I3 Y- Q7 [0 l E
公仔箱論壇' |" Q5 j# e, L3 a- n* p
添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 