美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。1 |5 F R5 t0 g5 Z% |" d: q
' D9 I( b4 t7 i* s5 V# s% e' zwww2.tvboxnow.com由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
0 O. S% N: a% s8 r/ _' U' Jwww2.tvboxnow.com
$ d" W1 q! M- n& L( Mwww2.tvboxnow.com所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。公仔箱論壇" b) q& [; W8 ^1 Q# f
7 q+ F) X5 A' Z5 Jwww2.tvboxnow.com舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。
7 Y/ } z1 u. kwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com6 H( P a" L9 y1 P4 R
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。$ `6 \$ i$ m7 Y6 j6 ?) q
www2.tvboxnow.com5 h: O5 b. J4 B: c w- [/ X
法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
6 Q. f1 m T+ ttvb now,tvbnow,bttvb4 C7 d7 R! }8 {# X- y: \+ i
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
' z' j6 y& o) ?- U* u% Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i [3 T- ~+ d3 i2 {. k$ U
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 