無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？公仔箱論壇: G. k. G- n" l4 q& [
" @2 y( ~4 f# P( \6 { Z6 N
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
* w6 [ H/ ?2 f; S1 rwww2.tvboxnow.com
. \' |* ^' h" X- o5 wtvb now,tvbnow,bttvb
* k6 p5 [2 k* T7 v1 M
7 I% }6 }9 o3 ~( ?( `5 Htvb now,tvbnow,bttvb這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。www2.tvboxnow.com2 ~& I3 x, j Q- J+ D9 J6 U
s) u+ T9 T+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
! {' y: E9 u ^0 t3 e ]www2.tvboxnow.com查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：公仔箱論壇6 R6 A+ c9 p& B% ^! N" L
5 a; |6 V( B! F6 e( V- M
- `$ |2 v! C% O0 t$ Xtvb now,tvbnow,bttvb
* b& h# @3 x" X& l! Nwww2.tvboxnow.com‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
" _9 {6 B, W! o" w- `0 s, q6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。7 N% T/ R% D E- b, J
tvb now,tvbnow,bttvb5 c' i, R2 X8 C: |* w3 n" L; R
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。www2.tvboxnow.com6 r' H3 y. |0 k5 t. H4 T
公仔箱論壇9 e3 L& c( ^5 M; V. D. X0 Q# T
‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
4 j2 H5 z, y/ X/ ~2 |
* j2 r8 r/ {4 Q) t7 O公仔箱論壇
- Z% x+ W/ g9 Q) {7 \" n0 xtvb now,tvbnow,bttvb
# B, C2 r& }7 b* m; G- x4 y. Mtvb now,tvbnow,bttvb又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。公仔箱論壇8 T" P/ y; O! V* m
tvb now,tvbnow,bttvb5 _) B$ u0 m# A- Y3 e7 W1 n( ^) a
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。www2.tvboxnow.com. x% S# q6 c/ Z0 B1 L9 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y3 Z: Y6 {3 z' y( h5 r
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
2 }. H9 B$ _) j; R R. O% C! G5 M \3 D+ Q# a/ ?
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
) R, e4 Y* U3 b4 \$ @! A
& v" w8 {, G. C: Qwww2.tvboxnow.com這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。公仔箱論壇8 O4 t) m$ X' A; Q
) V9 P9 } k" f% E3 u. t# D$ @
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
$ M# h, c% Y+ x" X+ pwww2.tvboxnow.com4 I C- }0 y, G X2 V; s. N6 F# }
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。公仔箱論壇% N; n" }/ i8 ~/ z, Z7 }
1 X X: j- ]5 U% ~; P9 C e9 x即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。公仔箱論壇- D# G% n/ E9 j) O' @4 c% p- D
$ H/ T- @: n, E- s
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
1 q1 x: B* b% E, p0 q% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# N# E' S+ s7 u: y9 |/ T/ \tvb now,tvbnow,bttvb四大唱片公司反擊有機會成功嗎？1 r$ N2 l, e! w, X6 y# Y
. x- d" N: Z, G: F- o, r2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還是未成氣候？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S: Z: q. n5 ]2 J+ ]9 h$ _9 k. [( U* I3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb- A9 Z) r# p# Q. K( {$ j
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。" J0 _8 K- W$ }( _ W2 O. h J3 O
* C: ]8 e8 x6 @% B J$ @: p0 ?! Z' C) L不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
- N0 a, [* ^: r) s* F, X( x% i: [www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S8 m3 s1 n( y7 f" R K) J
若反擊成功有助唱片業復蘇？公仔箱論壇7 O% t" y D/ C" w) ?7 c
; L, \4 O t- A# `公仔箱論壇恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F: [& U. _' }9 B2 l
& R8 u; y1 s5 z+ d! Stvb now,tvbnow,bttvb若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
( s" c: c- v3 K$ X、容祖兒公仔箱論壇3 |% K/ R; |; f) a G f) a
、楊千嬅
" r$ I' g; W+ L、李克勤
' z) u0 e4 R9 t9 T+ k9 ~* ~* l- A3 d公仔箱論壇的歌同可在商台、港台公仔箱論壇( {3 {2 m0 H+ b9 N, K
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。7 }0 y4 H C; W. h" r; ~; R# R0 g8 m9 k
- |( m4 }* G" _6 v5 @6 P( q公仔箱論壇一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。
$ r8 V; u {& e0 k9 n( a. b公仔箱論壇 + }* x6 _- w0 G$ T9 B4 h/ s" ?1 J0 P% |; J& \
www2.tvboxnow.com6 z$ q% z4 U: u7 G3 y/ Y" x
|
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 