返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?
" g3 T, [4 l4 l4 L# L' }tvb now,tvbnow,bttvb
, A9 p3 h5 s9 r- P* Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 @% @& S5 x9 {/ h2 b$ f/ L2 M
要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。
3 w3 S; ^6 w/ g1 @6 V$ \5 ntvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ i3 B. d5 I( R" \6 A$ h

6 R" k- A: K- H7 G: L: @tvb now,tvbnow,bttvb然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。
% S% Q# g& Y- g" y0 Z
4 l4 w: T+ b6 H$ nwww2.tvboxnow.com
. A( @" D5 u; V' {8 `& k公仔箱論壇值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。公仔箱論壇5 x1 W0 _' m# g0 \
: R- `! {0 A% U) S; N

: ^0 G/ e& W* R; ]) Z" K2 W1 Qtvb now,tvbnow,bttvb猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
+ \7 \9 d) o' q6 uwww2.tvboxnow.com8 ^$ G% ]/ F( j
www2.tvboxnow.com& B/ Y4 [" |- m& l+ b& R
當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。
' e* N1 D# W- b+ d& j3 z0 G+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com: E/ x$ q! {5 G' b' ^2 f5 t
www2.tvboxnow.com" e7 w; l1 P( z; @, i4 p
文武www2.tvboxnow.com5 d2 {$ a+ \7 R+ E$ w3 l

5 U8 t7 `" N( T3 C1 P; c- ztvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人
返回列表