返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:不患寡而患不均

李偉才:不患寡而患不均tvb now,tvbnow,bttvb8 y& @4 @; p3 U! E; K! \% q
www2.tvboxnow.com( t+ I3 D9 q% o9 _( h
對問題的正確認識,是解決任何問題的第一步。" h+ n- p: |  z) x
tvb now,tvbnow,bttvb, [( w* Z0 C3 [+ X/ B& ]* n3 z' l0 g
現今世界的問題既是「過度發展」(over-development),也是「發展不足」(under-development)。前者針對的是世界上不到四分一的人口,而後者則包括其餘近四分三亦即接近五十億人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \# j! m6 z5 }0 {7 H$ `

; q% g9 I: |  }' M6 l「不 患寡而患不均」是老生常談,但這不妨礙它是事實。讓我們從兩組不同的數據來加以說明。第一組是「按國家劃分的溫室氣體人均排放」(請參閱《維基百科》的 List of countries by greenhouse gas emissions per capita),第二組則是「人類發展指數」與「生態足跡」的關係(請參閱《維基百科》的EcologicalFootprint)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U8 D+ Q# b$ m( S

: `, Q( x8 ~; A  \. h溫室氣體排放是導致全球暖化的元兇。網上的表列把它們折算為「二氧化碳當量」,單位是公噸。從表中的二〇〇五年資料看出,美國人均排放當量23.5,雖然不及澳洲的26.9,但乘以人口則總排放量位列發達國家的榜首(澳洲人口不到美國十分一)。$ T' Q1 b+ P( e1 a1 v' {8 M! T
公仔箱論壇) H9 g. @6 ~+ b! ^1 N* m8 D
大部分人心目中,德國人和日本人生活水平絕對不低,但他們的排放量只有11.9和10.5,亦即只是美國的一半。而法國更只有9.0公噸。巴西是南美第一大 國,但排放量只是5.4。斯里蘭卡雖不算富庶,但也不屬貧困國家(它的醫療和教育制度比中國還要先進),其排放量是0.7。全球「國民快樂指數」最高的國 家不丹,其排放量更只有0.6公噸。www2.tvboxnow.com7 a0 }& @! E8 S$ ~& w/ v

% \! E! Y- e5 L  Q% X( d4 Y+ g現在讓我們看「人類發展指數」與「生態足迹」的關係。從網上的圖表看出,高的指數不一定要求很大的足 迹。當然,就現時而言,高指數國家的「人均足迹」仍是較科學家計算出的地球「人均可負荷量」為高(請留意橫軸數值2.1處的垂直線)。但只要我們發展出適當的科技(例如節能科技和可再生能源),我們應該能夠合乎地球生態負荷量而仍然獲得美好的生活(不用說,大力控制人口增長仍是當務之急)。
( M! q' H4 y/ ]& q, t% O- p4 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y4 a& J( S8 e' v2 d
這個圖也從另一個側面印證了聯合國「千禧生態系統評估」的結論,亦即人類活動的影響,已經超過了地球的「總生態負荷量」,其中一些更達百分之五十或以上。
& f- }% P/ G; |  |公仔箱論壇

0 [0 Q# a1 U/ K. O  G7 vtvb now,tvbnow,bttvb綜合上述分析,我們達至一連串無可爭議的結論:一、對於地球上大部分人而言,發展經濟以改善生活仍是當務之急。二、這種發展絕不能追隨西方的模式,否則自然生態將會全面崩潰。簡單的計算顯示,如果世界上每一個人都要活得好像一個平均的美國人,我們將需要多五個地球的資源。
$ s1 W/ W; \+ w3 n) l. B3 {7 k

" c; v" l( E) F% P+ Qtvb now,tvbnow,bttvb更具體地說,發達國家必須盡快實現「負增長繁榮」(negative growth prosperity),而且還必須在國際層面實行「資源共享」;而發展中國家則必須推行可持續發展的「另類經濟模式」。另一個選擇是文明滅亡。
+ G0 S: O$ o. twww2.tvboxnow.com6 Q  l% d. U) [

/ Z' `# d9 v" d2 _8 H  i! [' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們需要怎樣的繁榮.十五
返回列表