美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要
" u8 \0 b; n( U# P% W% W# N$ g
- X9 S, X0 E$ r: e/ j3 C- u& c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f" \' X0 h/ x z, P9 v
公仔箱論壇8 j% i+ h+ o$ A
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)+ P; T3 g) n5 V- g8 u# O* [) q' R' \
8 G) Q# ?( l7 p1 R# g近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。
+ n) s3 q8 @8 t! C& D0 nwww2.tvboxnow.com
' n5 v) D1 ?; W8 ] u7 }' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄 tvb now,tvbnow,bttvb* b3 s% b: m# h3 b
' ^5 `9 i3 d h, e; {! E
英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。
0 ?5 L* g, F0 v: l+ p {4 \5 W, otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* c4 g, o7 H) ], K& b
報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。2 [' ^' @3 Q+ B9 x' a" Q
8 R: N3 U4 {8 f
美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。tvb now,tvbnow,bttvb8 o# |1 J |1 l5 I
6 G% v, [2 F' b6 h" t7 L& P0 }6 y
《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。
2 u6 Y; N4 z% U1 u3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r, q+ _3 z) p: Q
據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。tvb now,tvbnow,bttvb1 r4 n, }$ {& L& u4 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R+ n% G" g, n o" n9 X
該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。www2.tvboxnow.com! Y5 j/ b# H( D3 f% A6 E- h
tvb now,tvbnow,bttvb- m8 X. \: B ?9 F
質疑聲中 白宮稱是反恐需要9 W- g3 D: B6 x3 p8 x7 ?
www2.tvboxnow.com( K1 w$ x$ ^1 P4 f
此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」
7 M. q: n4 O; Y: \, M( g* swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com! C: Q/ I4 G; _
美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」
; ]/ s8 O0 b( }www2.tvboxnow.com) H. g+ {% J, b6 ]
面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。
; @. y8 f: X# a7 {+ g2 ^2 v2 {0 C; `- E9 K. z+ m5 C L7 E
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。公仔箱論壇7 w# ]4 G4 r z; c! n7 p$ D; \$ m p
|