若史丹福球場一戰是令曼迷失望的話，那被利物浦潰擊的敗仗，我肯定大部份曼迷跟我一樣 –絕望。「失望」跟「絕望」，有程度上的不同。周中，觀賞客戰車仔時，心情像坐過山車般，儘管最後只能留在低處，但至少我們曾上過最高處; 我們至少曾興奮過、期待過、開心過、幻想過打破不勝車仔的魔咒; 至少，曼聯曾踢了令人滿意的上半場。
不過，兩天前那場「雙紅會」，除了貝碧托夫有兩球較大威脅的攻門外，曼聯整場的表現可以用一個字來形容 - 「劣」。而且，是十分惡劣。曼聯的表現，先莫說利物浦，我相信連對一眾護級球隊都肯定失分。在毫不刺激的九十分鐘裡，我的心情從未有上升的趨勢，遺憾又相反地，它只是一直往下沉。
「失望」跟「絕望」的分別在於: 前者曾令人有所期待、會令人嘆息; 後者則是失望的最高層次、令人已再沒有任何感覺，簡單點來說，「灰到盡」。打個比喻，大部份市民對香港政府的感覺，就是「絕望」。
利物浦在主場面對死敵，「踢高十班波」絕對是預計之內，而我亦得承認，紅軍這場比賽踢得十分出色，全取三分是實至名歸。坦白說，在敗給車路士後，我對曼聯能在晏飛路取得分數沒有太大期待，我只希望曼聯能夠踢出一貫水準，最終賽果由天、運氣、球証來決定。可惜，事與願違。所謂「得中場得天下」，這是任何對足球有認識的人都會知道的道理，不過，費Sir看來忘記了。作客利物浦，紅軍肯定囤兵中場，務求藉主場氣勢取得優勢，曼聯應做的，是派出一些年青力壯的「拚命三狼」在中場做掃蕩，跟利物浦爭奪中場的主導權。不過，費Sir所派出的正選陣容卻是: 傑斯、蘭尼、史高斯、卡域克。費sir，你當真認為傑斯及史高斯仍是廿五及廿八歲? 你當真認為他們不會有體力不繼的問題? 好了，就當你認為他倆副有經驗，及受傷兵所困沒有其他選擇，那你為何不把費查放到陣內? 費查的活力、防守力、反搶能力，肯定比這四人高，費sir，你為何不排一個4-5-1的陣式? 你肯定明白，若失落了中場主導權，那放兩個前鋒也是徒然，因為他們根本不會有足夠的供應。各曼迷，你認為先把貝碧托夫列作後備，而費查以正選掛帥，會是較好的排陣嗎?
我不滿的，不只是費sir，而是整班曼聯球員，他們踢出來缺乏鬥志，完全沒有拚勁。我不想在這篇評論個別批評任何一位，因那可能要用上數萬字 (單是蘭尼那記世紀助攻已可有數千字數......)，而且整隊表演都不好，所以應一同「受罰」。在我來看，唯一合格的，只有拉菲爾。沒錯，他的技術不是十分出眾，更是利物浦首球被蘇亞雷斯「戲弄」的成員之一，不過，他今場的爭勝決心肯定是全隊之冠。拉菲爾不停跑上跑落，每被球証吹罰又很多意見 (這當然不是值得誇獎的事，但某程度上卻反映了他對這場比賽的重視)，我什至記得他在上半場「達陣」到對方禁區前派牌……在以前的評論已談論過，今季曼聯缺少了爭勝的決心，及過份倚賴個人能力取勝。關於爭勝心這問題，今場比賽已再次印証出來。面對紅軍，曼聯似乎回到了石器時代，花很長時間仍未能生出任何火，但利物浦的那團火卻早已燃燒著，且越燒越旺盛。作為曼迷，我真的很憂慮，若他們的心態未能盡快作出改變，及只靠球員的神來之筆來取勝，今季肯定不會得到什麼好成績。
最後，我不滿的，是加沙家族。事實上，我對他們的不滿非一朝一夕的事，只是我之前沒有在評論中談論過。正如上述所說，費sir今仗仍要重用傑斯及史高斯等老將，源於安達臣、朴智星、華倫西亞等受傷，而年青小將如奧巴坦又未夠經驗於如此大賽上陣。簡單來說，曼聯的兵源很短缺，你看一下他們對利物浦的後備席，真正可以上場又能作出貢獻的有誰? 即使傷兵復出，傑斯、史高斯都會有退休的一天; 里奧、貝碧都會有走下坡的一天 (或許現在已是); 那屆時曼聯還有什麼球星? 史摩寧看似能成大器，但他身邊的拍擋會是今季錯漏百出的伊雲斯嗎? 前線除了朗尼及小碗豆以外，還有誰? 中場只有華倫西亞及蘭尼做兩翼? 沒有任何高質素後備? 最重要的，誰能成為中場的靈魂人物? 目前來說，大家對安達臣抱有期待，但一旦他傷出，什至後來發現他根本不能勝任? 那誰為曼聯注入創造力? 加沙家族，曼聯不只是一盤生意，我相信費sir心中有一份收購名單，卻被你們否決。你們令曼聯債台高築; 你們令曼聯錯過一個又一個如史奈達或雲達華治般的球星; 你們令曼聯只能以數百萬磅購入比比等「高質」球員; 你們令曼聯的板凳深度越來越淺; 你們將會令曼聯逐漸退步! 我不要! 我不要曼聯數年後變成「褪色勁旅」!
上篇評論說過，足球從來都不是逐場計算，維迪的停賽，影響了曼聯今場的發揮; 蘭尼的傷出，影響了往後數場的排陣; 曼聯的兩連敗，影響了球隊士氣; 曼聯失掉的六分，影響了英超爭標形勢。若是局外人，你會覺得很刺激，但若你是曼迷，你現在的感受，肯定是擔心。曼聯，請重拾戰勝車路士奪取歐聯的那團火; 請重拾很多年前反勝熱刺5比3的那團火。加沙，請你下台。 |
發表於 2011-3-10 08:27 AM
| 
發表於 2011-3-10 08:59 PM
| 
