返回列表 回復 發帖

[討論] 誰也打救不了這樣的一支阿仙奴

本帖最後由 go2david 於 2012-1-21 12:56 PM 編輯

2-3落敗顯然與主客場無關,糟糕的中場線才是真正原因。很想知道,雲加排陣時,是基於甚麼因素去考慮?45%的控球率、2:9的角球......這場敗仗,令筆者想起了季初3-4輸給布力般,是一個何其恥辱的賽果!

莫名奇妙的佈陣──可怕的中場組合

儘管阿迪達不是一名非常優秀的中場,他還是有一定實力。而且,對於阿仙奴而言,他也是相當重要的一個。在缺少這位西班牙球員的情況下,筆者立即想到的替補人選,是捷克人路斯基,而不是以色列人班拿約。當阿迪達和桑治同時出現,第3名中場可以是路斯基、班拿約或藍斯;桑治在陣但缺了阿迪達,就必需有路斯基。只有這樣,才能稱作一個完整的中場系統,即派牌、駁腳和攻防換位。

路斯基健健康康的出現在後備席,卻派出班拿約、藍斯和桑治這麼個組合,筆者無法接受這樣的安排。由他們三人組成的中場,可以為前場帶來甚麼供應?對於班拿約和藍斯的表現,在此不想多作討論。他們的實力如何,各位槍迷心裡有數。想說的是,為甚麼路斯基沒有半點傷患,雲加卻要把他安排成後備上場?自他入替班拿約後,整個中場組織頓時流暢起來,其效用可謂立竿見影。而亨利入替艾沙雲就更是奇怪:有表現的「沙王」被換走,除了一個入球之外,幾乎完全消失的禾確特卻依然留在場上,這是甚麼道理?玩Winning,派出自己喜愛的球員?當然,你也可以說,如果換走了禾確特,阿仙奴就不會有第2個入球。但是,我也能指出,如果走的是禾確特而不是艾沙雲,那3-2勝出的可能我們,而不是史雲斯。禾確特今晚踢得不好是事實,總不能因為一個入球,就以偏概全地覺得他發揮良好,表現出色。

大帝也是人,亨利救不了這樣的阿仙奴

不敗神話的誕生,是靠一班好球員合力締造出來。亨利是「大帝」,而「大帝」都不過是人,他無法運用神力,將不濟的中場忽地變得強大起來。當下而言,藍斯不是個能擔大任的中場;班拿約更不用多說,你最多期望他是個恰如其份的後備,而不是正選。如果讓筆者選擇,我希望中場的人選是是桑治、路斯基和艾沙雲。至於左右兩邊,可以是禾確特、張伯倫和亨利的其中之二,然後中間便是雲佩斯。

亨利老了,他無法像從前般以速度結合技術,單人匹馬殺出血路。現在,你必需向他提供傳送,為他創造一個射門的機會,那怕只是數秒的起腳時間,他都能好好把握,為阿仙奴創造入球。

雲加不會認為,只要將亨利放出來,那怕是再糟的隊友,阿仙奴都能贏得比賽吧?
1

評分次數

  • go2david

返回列表