但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。 s- q. y4 ?$ i/ \4 z
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM $ C+ S7 j6 w1 M3 o
說實在的,我不覺得劇情是抄襲。( K1 G4 Z2 Z4 O+ R. g$ D9 V% u
www2.tvboxnow.com$ J+ p$ D% H& `: I+ ]6 }- U7 w
只能說是雷同。
" ?- f! z# j1 ^8 g3 Z- s# g1 ~+ Ttvb now,tvbnow,bttvb7 l+ K, u, x) y& R3 l6 J
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
$ C Z( n7 c, y. J) {# Kwww2.tvboxnow.com2 j" F6 X- N% t% |8 o
兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。
& j' e! L) K; p+ S4 X) n" r
0 ]1 |0 n( D" A, n但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。2 k7 \5 ^( S" z( g6 M' W
* w5 L' M; \6 b: p+ J' {4 t
first class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)tvb now,tvbnow,bttvb7 G! { V" b) x$ a
$ K" d/ Y9 C5 V N8 Stvb now,tvbnow,bttvb潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z9 w G( V: Y3 u
$ j1 O( x2 J; J6 u# O! ~
- c1 V# x& ^" b$ ~4 L我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。
$ ]6 c" G+ O; y K8 A6 Ywww2.tvboxnow.com只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |