因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。 2 {& H7 k4 ^6 a% L( L9 Q$ h8 q
9 m0 r; H" {6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& v5 L) m Z" K- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l5 O5 m- x7 B( w: l
或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。 公仔箱論壇* s8 o" q" ~2 k
tvb now,tvbnow,bttvb4 X: q) n, a, d! N! G3 I. D' ?
& b p* Z) q& c$ i/ M/ }: m5 itvb now,tvbnow,bttvb0 \, b8 Y1 i2 {* X* Q
不過，派錢亦應有戰略和目的。 公仔箱論壇' I& J2 @7 c2 X
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 # S+ F0 s# \# v" z _
. W8 [/ G9 f% s/ r公仔箱論壇2 h7 L9 _: w3 W5 N& ]
www2.tvboxnow.com% W0 n$ N1 v/ N+ H2 h/ l5 E
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。
9 S% u* j! m7 m: I& y* o1 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ |$ V' S1 s7 E
% [3 P% W( Y+ g' Z, o8 R x, i7 Y) {tvb now,tvbnow,bttvb1 y, }7 z% ^) T4 g" m9 L* X$ o0 ?3 n
香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
2 t" T5 T8 z v, o/ a
C7 ?# f9 _5 G. H) H; ]6 B4 w6 J8 i- y$ J5 X5 O; q. }5 e
公仔箱論壇* ^$ j1 }2 N3 I4 K/ I& z
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
" z B8 v- L3 b! ?& ?tvb now,tvbnow,bttvb派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。
) o2 a @6 h8 mtvb now,tvbnow,bttvb
% _: b% o0 c' ?tvb now,tvbnow,bttvb
; ~+ M W9 t$ j2 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: H4 _5 Y5 @1 |
或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 