因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。
" E8 P# Q. t% e6 x2 G+ B/ L0 ]( A公仔箱論壇1 B, ?; l5 c5 B% C) }3 | Q6 _: t
& c5 j% ~+ X8 @
% R6 m/ r- N: o3 x$ H" }tvb now,tvbnow,bttvb 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
9 P* M7 ?1 E& i) ^" Z# R
& g0 w, E m: O" p8 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F5 @4 E9 m! f5 l! H+ l! O
d, e- d6 Y$ D8 N( ?5 U& H
不過，派錢亦應有戰略和目的。
$ T$ } p) E5 I& ]2 l8 ?9 Y! q在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 - A3 T/ t& \6 _5 h% f/ \8 _& p% ~( _
www2.tvboxnow.com/ l& a8 _/ n0 t; u6 B+ R
+ J8 @" t4 v8 E- E! }1 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 `6 o) M, S1 G+ B$ u3 ~
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。 ! q3 `+ ]5 b6 ~) o- l/ T
www2.tvboxnow.com" S5 m% ]: R/ P- a% t9 j
9 H/ G7 N+ A! f( J3 e
- T* v; ^1 e% ]! Otvb now,tvbnow,bttvb 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。 公仔箱論壇6 I, W* T" u" ^ N. `& W6 P
- Q% D# }8 T, A) I5 R5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A9 y& O6 q* P
公仔箱論壇4 \# J3 L" a5 k6 \( v6 w- N6 l+ p
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c/ m/ b0 ^+ A& \9 ?2 R" e
派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 4 [/ K# H( M; B' k2 g9 d
& F+ k, i% E3 [+ ^8 t4 E, T* D# Ktvb now,tvbnow,bttvb
I2 ~ n2 G; E! E" Ftvb now,tvbnow,bttvb. s; R! t7 L6 g. ^) l% S# ~- M
或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 