槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现4 t& ?+ q5 O O% _ U1 N
公仔箱論壇$ C8 P! Q" M0 ], l/ q
tvb now,tvbnow,bttvb% K/ f# n4 E2 W. n; ?3 J( v- w
- A# f" N; { p1 I0 N" {1 N& {www2.tvboxnow.com槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
% e$ F. ?1 w; k# b2 ~% E3 t+ v' awww2.tvboxnow.com
& C9 K+ ?0 _4 F! ~# N2 B公仔箱論壇槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对5名工程师展开纪律调查。这4名工程师分别是LimChor Pin、ChanKah Keen、GohBeng De、WongChee Thong，以及Jamal Abd Nasir Makhtar。
1 p! F$ |4 x- v( W" h& M公仔箱論壇# x3 ]6 }" ^. S; T- K! T5 M
摘要
) U- D1 i; O; d9 Qwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com/ l# _' L7 i' ~" v3 B
如同巫统大厦事故，在2013年6月6日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在2013年6月6日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第2个引桥第6至第7接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有10.7米高和7米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（Mr.Sivanes）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。
6 `$ t( L" S' q7 r
5 O+ v: R+ x8 hwww2.tvboxnow.com相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：
+ z6 c2 i' ~- R+ j1 ]' W. |, S5 B' x2 B3 g+ e3 I
a.在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（BOWECRegulation）。公仔箱論壇$ C# I, X W- P# S- G" a
; a5 ~5 s5 k- r# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担29.5kN，但最后只能承担14.5kN。公仔箱論壇/ B* h2 Z/ H0 A: e7 \7 o/ S
2 w( @1 h& F& C, n这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（actsof incredible folly）。
: ~4 N* Y8 F4 X0 F公仔箱論壇. W' w3 i5 o$ O4 h4 I6 S( c
b.在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过150毫米的节点上，导致无法发挥作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V& S+ M+ P8 h" F8 Z1 I G/ }
* @, j' s* K1 X& {tvb now,tvbnow,bttvbc.一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。$ \# \0 Y5 u( [* O. D
www2.tvboxnow.com+ R! ~& A+ q& P2 B2 N, u
d.分包商（Giga）并没有妥善地维修鹰架，违反了BOWEC第73（1）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
% T9 d* T r1 F1 T+ Y2 h7 O m7 c v! Q( L2 `$ s
e.在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了BOWEC条例。在a,b,c,d已经做出解释。 |
發表於 2015-11-2 08:53 PM
| 