法律界:移民局无权冻结雇主资產
( d: I1 x4 l+ `0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m% ~; R/ J* n' k- x! w
) ?( }1 o* O6 ?% h. [
+ z' N: a5 s1 j1 X
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主,一经发现,將冻结这些僱主的资產和银行户头,然而,法律界人士却表示,移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56(1)条文的惩罚,却没有提到可冻结资產和户头。
1 C4 S4 H- Q- z7 h1 k0 A7 [% M1 e* S. b. x' {8 u. q4 j
换而言之,从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头,这让人对移民局的说法產生疑云。
* C, h6 G A+ s1 B1 P- b' {3 ^+ u t9 M, ] \
执业律师蔡耀城说,该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成,窝藏每一名非法外劳,可被罚款不低於1万令吉,最高不超过5万令吉,或被判处监禁不超过12个月,或两者兼施。' I/ `7 z: g- U! W5 }: F$ e# a
6 ]# Q8 |8 [2 X+ ^2 q同时,窝藏超过5名非法外劳的雇主,可被判监禁不少於6个月,最高不超过5年,或鞭笞不超过6下。www2.tvboxnow.com, b3 h1 M- c* ~6 e; c& }5 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e/ j" {7 D8 o+ g1 z
只能扣押运送工具$ ]' G$ G# f; M
4 Z6 U0 P- [9 R2 G' t: C
他表示,即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49(A)条文,也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机,没有提到可冻结银行户头。
6 I# g; I1 i. V0 r2 r公仔箱論壇- {/ _/ a4 M- y% X
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说,移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56(1)条文,就冻结雇主资產和户头,因为没有允许可以採取相关措施。www2.tvboxnow.com0 ^/ j4 c/ |* S
. M( L9 }( }' D$ s1 S* ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令(AMLA),不过,郑兴风称,移民法令下的罪行,並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
3 ^. S# q; s7 N( T- i公仔箱論壇www2.tvboxnow.com; u; h: q, B2 ~$ d3 `
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出,《1959/63年移民法令》第56(1)条文早已阐明,所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。' `& O* x# w. G
* G: Z y: M% X3 }' `$ A' f+ ~$ E
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑,移民局並没有权力冻结僱主的资產。
$ t2 ?: j$ }% @/ j" }tvb now,tvbnow,bttvb
3 V& Y: U# F) Q他指出,《移民局法令》第56条文只阐明,任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为,並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |