鄺健銘: 新加坡神話破滅?
/ d* K# W8 K6 K; J1 l4 Y ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ n: X) X' q0 @( I
www2.tvboxnow.com! [# B! C# w- f3 d I' b. b
www2.tvboxnow.com6 B, p' V1 o2 q$ H1 d
# K [0 P+ e' ]% X: L: |/ p' ^9 h2 P$ ttvb now,tvbnow,bttvb 今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。
: g8 [3 y& \! h! a! G2 n- { 集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。
2 w* f( i9 Q/ p: Q8 xwww2.tvboxnow.com
" G( Z; i9 z0 P9 A$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。tvb now,tvbnow,bttvb p" y' _; ] T' t& @( M) \% {
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y r8 t* A4 k. l6 S* m) R! t0 ]5 I3 s
去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。tvb now,tvbnow,bttvb7 K: o! u' R- U
' Q0 Z( p0 }5 w$ M9 ^8 x8 V 歷史性集會
$ }% G5 P: I5 y公仔箱論壇
: P: |. L3 |$ F( M5 | 政府於一月底發表的人口政策白皮書 ,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。
$ p1 k3 `1 v6 w' k3 z; ywww2.tvboxnow.com 5 v8 u0 |$ x$ C1 {8 Z; ?3 }# W
為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。
3 X. U$ g. ?: A6 P/ E& N- W www2.tvboxnow.com4 V' C( V4 e3 |' [ X
集會當日,講者 除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。
! C' A. v$ A" z+ ~9 p( b- nwww2.tvboxnow.com e( a& n# h2 [" _: M
$ Z6 ]( Q! ^+ [1 W5 Ewww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb/ S" }( H- O6 Y1 |4 @
tvb now,tvbnow,bttvb# W% {* C4 H8 e4 R
為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。& A2 b M. n9 P9 l& m. P
近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。
/ P, u$ V' ^7 U" Q TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `! B4 E" e2 C- k
(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore ), a# G, g7 X- V# b1 N. d
2 C; Y( u$ Z% O& o$ i% atvb now,tvbnow,bttvb 小市民的生活壓力 tvb now,tvbnow,bttvb( ]2 b5 x# |8 Z4 S6 Q* }, g
) _8 u" d$ S( P6 _6 |8 t7 H
2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市 。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。
/ ]7 f7 X1 |% n# b" c0 r) Ewww2.tvboxnow.com
: M+ {$ g" x9 C+ S* w* {( r公仔箱論壇 樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是 「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時 ,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。www2.tvboxnow.com8 K" s- ^' e# }1 U
0 Y2 @9 V0 N- k- C
tvb now,tvbnow,bttvb( F& M5 i3 T- w7 v7 Q. ~
(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics )
$ S* G5 t' B. H+ a! a& B( ~tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; s* z& L1 e3 T, v5 k
社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平 。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。
/ Z+ C d9 N% |7 [ F j. Y& Gtvb now,tvbnow,bttvb
* R. g# D( K, @8 O. Gwww2.tvboxnow.com 因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。tvb now,tvbnow,bttvb* d7 ^. B3 E* r* K* h: g
' n0 _$ d3 e7 y( q0 x$ k$ ?5 [7 A公仔箱論壇 學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析 ,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。
2 H0 S5 F" F' u* @" H 公仔箱論壇4 n5 G9 V' j6 }2 X4 ]
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指 ,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。公仔箱論壇- d# I& V, Y! S8 j) i
匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示 ,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議 ,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。
9 b4 N1 L% C8 L- m' P' @ 公仔箱論壇3 a. z. U8 p8 V5 p5 a/ m
+ v9 _, o, L3 i! _6 J4 o
$ a2 U7 y7 e) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact , Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012
; ~: u0 s% `3 k) Z7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
m! {9 z; @& m0 J' E) K( A 近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。 www2.tvboxnow.com9 w$ M$ i8 w6 \' S% p
* T S# S$ c. y9 l n/ h4 Qwww2.tvboxnow.com 資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
( y' w* [) E4 X' r4 ?% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
t1 m7 l. g+ iwww2.tvboxnow.com 外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),
' }9 M3 _( c$ K 來源:Singapore Armchair Critic
* m* @$ ]7 W" U2 O! ? ~1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com3 t* A* N, x8 j; y
從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書
8 r# {8 L, j$ O0 o V7 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) M, }; M) j/ ] 面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。
/ ~5 ]- C4 ?& z# z9 B$ b, z+ c! ^. dtvb now,tvbnow,bttvb 白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思 。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言 被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。
8 @# x2 w6 |9 b- }1 L/ y) U2 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP) 、工人黨(Workers’Party) 、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP) ,紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投 。社會爭論更熾熱。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j% {9 S! W9 {+ b. K- Q/ Z& l
2 M! ]% q; q, X t/ G6 B& O. G
: l! m% N: r$ D7 _ (工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party )公仔箱論壇3 ?9 v _- Q+ n
公仔箱論壇! U6 K6 v" v- B- v' k
社會爭論議題 公仔箱論壇: P+ R3 r' R& ^3 b# j9 H
8 `# Q! F$ |4 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:
. k/ Y2 k1 _! m- R) }www2.tvboxnow.com 1.經濟增長方式;- h% i7 @0 [' M7 f* z9 k6 m
2.國家發展目標;' {; X" q$ L; A7 ?* y* _
3.國家身份認同問題。
3 s& y' } c f: Iwww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @( ?6 W: k% g1 h
經濟增長方式
6 N: ~4 R9 K" x- r+ j$ Y; i公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& a9 h: k) A$ h
人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係 ,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。
; h# J1 V( E* e2 l: c: \ y' P: }7 } y公仔箱論壇
, m W( A( i1 K: P% dwww2.tvboxnow.com 即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。公仔箱論壇: |3 ]: ]: Q9 R# V
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言 ,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。& [; ?7 m" l9 _4 t+ n! t* D3 Y
www2.tvboxnow.com/ ^' B: [0 v0 k S$ K, u: \
tvb now,tvbnow,bttvb5 X2 M7 J6 u/ {! G
圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind )0 ?3 \; G0 R/ Q2 n
5 {/ y) c% _% B. W t* k( s @ 圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic . }/ K1 R3 G% o- p6 e
+ h' F9 A( c/ x8 y! [6 k, R* P. J: Atvb now,tvbnow,bttvb 論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。
; T1 h+ d; `2 j2 i/ _* \
7 }1 d2 H$ Z. D& kwww2.tvboxnow.com 國家發展目標0 |! P+ s( B6 S l4 M' U
公仔箱論壇4 C r( n7 \) ^% T4 x
如BBC報導所說,「新加坡人生氣了 」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。公仔箱論壇% V' j6 f1 x% O# f
2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說 :
2 O: e4 v' C$ `' N5 [3 T ......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。
7 H( ^$ V0 X& Q- v0 v1 R" O ......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。
, ^' u5 ~2 g8 O: g: P: V ......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。 新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator) 。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。
& }5 e) y' f9 _/ p2 f公仔箱論壇
6 Z" G- \* O- w) |& Iwww2.tvboxnow.com 人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。/ _# r7 y% X) o5 t' i( t
% T$ U, r" d- l; V 事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。公仔箱論壇5 ^$ d; Q, r8 X+ F
' X; p8 ]) L- v8 x6 X* ^, L$ z
國家身份認同問題 公仔箱論壇; B/ Q' r/ ~" e6 G
) h% u# R4 a9 L1 m3 \. _5 ^3 j p
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。
. s4 Y0 z8 ?! N% e' h, o6 o公仔箱論壇
% ^/ m9 r7 l% F# N/ Q2 W+ M 有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指 ,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?
. I. c" X, D5 F7 N, Fwww2.tvboxnow.com 同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh) ,亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。1 l- {8 M5 b0 m$ Z% A
tvb now,tvbnow,bttvb& z) j+ s6 ~' ~# `4 K
事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述 ,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。
2 Y: z1 P; t3 @7 V/ |$ m7 p8 z( R公仔箱論壇 但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。9 u6 z; o* ~" @+ v$ T
6 R( v5 c: ]2 H# i5 {9 o
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。; x: e2 e4 M% t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]" p: y3 [% w2 X2 C3 h. f
/ f$ i, g5 Y2 x9 I+ r0 Ltvb now,tvbnow,bttvb
% Q/ o& m G! y' G* Z+ ]) i3 Awww2.tvboxnow.com
9 b6 h' ]# a! G1 K' y) q; q; ~8 q6 htvb now,tvbnow,bttvb 集會之後公仔箱論壇4 }0 L2 `1 E2 A' m: r0 y9 u; U+ o# O
2 l; u* N- N3 [% Y) ^7 y0 R" |; o
受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。
( Q& P, m5 @: P& J& g; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
@# v @; Y; ]; P+ @# @ owww2.tvboxnow.com 措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。tvb now,tvbnow,bttvb" `0 V5 X0 k- h) l, `+ e
7 t+ W. z- g5 s. @, j6 I
現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry ,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。公仔箱論壇1 t! W- W4 K( M7 \
( ~ |3 z* E8 G. U( f# B3 ^& I7 |tvb now,tvbnow,bttvb 新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。tvb now,tvbnow,bttvb: S+ z/ I8 q( w& N/ |5 w, j4 T
# r0 g! s% h3 O# m- ` 延伸閱讀:
+ {4 L$ l' H4 _& D; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1) Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets ”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009
g7 I) t1 U i, V+ ]1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論 , 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)www2.tvboxnow.com, {/ s8 ~# c x; ?- u y( I
2) Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact ”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
% D" ]! p" I: D3 W+ z3 Iwww2.tvboxnow.com 3) Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
6 g9 @6 o' ~7 l9 v公仔箱論壇 4) Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013tvb now,tvbnow,bttvb" K; Z8 e# ]) Z, v" d& Z
5) Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011
7 E" ]# X' M( P6 v# p5 | 6) Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate , IPS Commons, National University of Singaporetvb now,tvbnow,bttvb/ k4 o6 F s. w
7) Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers , IPS Commons, National University of Singapore
# p( o; Q2 f" {# b6 U$ e4 C4 gwww2.tvboxnow.com (原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。)
" J$ w9 t K$ g( k% n
. a2 j( c; T6 _7 i$ T Rtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r4 P& _# d/ ^* d5 q% E
鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理