852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
# N- Z# a$ a% V2 d# v2 j! r4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
+ \1 a0 `- \# Y0 q% |www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 B5 _8 W6 O# E) T z; ~
# `) ?2 Q3 l- p+ T6 C公仔箱論壇
( T3 E+ F+ w4 r& m" [/ pwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇& n' B% h" G3 i" [, \$ n2 F
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。
* Y( K1 N7 N" D$ i2 z6 I
$ a9 U2 h1 _' U3 O9 b' ~ jwww2.tvboxnow.com然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？
- K# s$ C0 C# I" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S% O3 u1 C% o Bwww2.tvboxnow.com因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
# G7 S# }* E9 u& }/ [ Q7 i: e; x' n2 [* R# Y1 O3 {7 v* u
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。tvb now,tvbnow,bttvb. _ M& j6 l5 }, ~: z+ [/ I4 B8 D
3 W2 n( t* x3 L* a9 @: K4 B+ A. xtvb now,tvbnow,bttvb
, k! k+ v# ~ l( \$ u' x6 T* B$ S1 g2 _3 C7 X! i% [6 |1 n
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。 公仔箱論壇4 ]+ w3 q0 E! Y1 M' @5 r5 M" E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E$ ]" X* W$ K; r
問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。
: V9 M5 u+ D7 K/ M; H
! j7 b8 [% }: A8 {; }# P6 p8 \www2.tvboxnow.com事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
7 d) y8 F9 v# t3 V* \7 p& v3 l
@8 K( L7 {! t+ M- u8 c公仔箱論壇菲方須負責官員包括內政部副部長
" A1 [" ]8 y5 I! R5 b% J! _9 U( m9 [3 g) Q; B2 g. t. I
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
9 }! Z' J: \# M. s% X- c- T2 P公仔箱論壇
9 C P; w4 _0 ?+ F/ Ztvb now,tvbnow,bttvb由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）tvb now,tvbnow,bttvb3 ~8 z, \( O2 x2 t/ D! Q
Y1 I# w$ f5 N' C
值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
k& S D0 t r3 C3 _% h7 }6 L& w7 d* x
( [6 r5 m8 D1 }3 N/ \www2.tvboxnow.com梁振英取態成關鍵www2.tvboxnow.com5 B4 L/ t4 \! E& \8 d( z j
( u$ l+ V* x" O5 h說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
9 v: ?4 \1 B0 E! ?. M, ?
7 B3 \; p a& ?* M7 S公仔箱論壇問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 