本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:58 AM 編輯
' {" m8 a. K# }7 n. z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D# w7 Y( [* C, _; O
程翔: 應對中共對港大的打壓+ q5 ]- `6 g5 a" R3 |& c- v, @
; u. O; \- T' d, `2 J8 o
最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。www2.tvboxnow.com7 i2 W5 z0 P1 W, f3 A. f
公仔箱論壇* W+ g; w" V1 t2 C
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：公仔箱論壇' B1 j! u0 U1 e: G/ u
www2.tvboxnow.com' p6 W! U' F; h5 W f
一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；公仔箱論壇! j0 f7 b: z$ _, M
% B( ^8 O1 J' M5 U) N
二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；
3 W, R) O3 v3 Swww2.tvboxnow.com7 I% ]: `) K( ?8 C8 \
三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。www2.tvboxnow.com: f2 s6 O4 B4 J/ [) o
- e" k/ ~/ P, G3 _) J$ ~tvb now,tvbnow,bttvb這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》
% J: E1 U# R8 \9 P- J/ _就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
9 [( ]% H( Q& i9 O- { V對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。
3 i0 P2 |7 Y) K: K+ ytvb now,tvbnow,bttvb0 [4 Z1 T) T) _# k; {6 d0 `
發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術- \% V) y. U: y& P/ V3 I+ D
自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為
+ t0 P- v' x! y: ^0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {- o5 F2 e" M2 o/ `1 W0 o
8 U1 \) n9 k/ s( `0 C) y: |立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片tvb now,tvbnow,bttvb2 E+ x3 r0 h- ]4 I h! b& z- U
自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。
& f. y5 l! e# f' e* O9 M Swww2.tvboxnow.com
8 X* l7 `* |2 G- n; hwww2.tvboxnow.com這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。
! S2 o! ^7 \3 I; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! X9 Z H4 j" ]www2.tvboxnow.com制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。www2.tvboxnow.com; R0 k7 s- M% u7 h7 x5 F
: M3 s3 K9 g9 C3 M0 R8 Z+ c+ b雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。6 e& ?3 |3 J( y- H- }3 N
3 }5 v/ Q7 b' ?# V. z立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
# t) }7 }0 b8 dwww2.tvboxnow.com
% O+ @% C8 j0 `公仔箱論壇顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。8 |+ e: T' G- n5 L
+ X4 m5 I7 L& Q+ k) C1 }/ t這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：www2.tvboxnow.com* ?/ ?! _ |+ Z4 x s
www2.tvboxnow.com6 O: H# b D" Y- E Q
「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；
) w1 m" U) Q8 t/ xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 U* `0 r- l' n t
當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；公仔箱論壇) f7 d- T, ^) Z4 G% G. _
+ E; v# W+ ` r; _* `, U
當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a+ n S9 Y7 Y8 N* e0 L/ R5 L6 ]9 c
tvb now,tvbnow,bttvb6 x$ W: `/ i* x1 g9 W. G8 \. {) m/ M
當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；tvb now,tvbnow,bttvb: [0 S) n+ Y5 [) x
1 M; w' [" {& X+ j; M+ [! Hwww2.tvboxnow.com當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」 |
發表於 2015-2-27 08:56 AM
| 