石黑一雄的巨人・奧林匹克大白象
2 Z" R; v/ u4 o7 [' t9 I U
) w4 h, U ^. J |" Lwww2.tvboxnow.comCircus Maximus: The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup (2015.1)作者：Andrew Zimbalist／想讀：姚崢嶸, J+ p4 g; N. m$ ^2 t+ N7 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r; B \9 n+ T4 ^; U/ O6 q4 y8 I
每隔幾年，特區政府就身痕，要申請主辦國際運動會。每隔幾年，我就會寫文章，指出這類形像工程之勞民傷財。論點早已重重覆覆，但論據則是越來越多，越來越一面倒。8 M: P% M7 B: ~, x9 R3 S
- |" D# g+ c7 V3 L$ x4 U m
以下是我2010年以另一身份寫的文章，日後特區政府再有如此雄圖之時，歡迎讀者「剪貼」來寫反對信：
Q) G! w( k7 e公仔箱論壇8 B4 u _, _1 S$ W6 t: r% j2 b" C
東亞運才塵埃落定，特區政府已密鑼緊鼓準備再次申辦亞運。當年香港「申亞」失敗，主事人員在鏡頭前如喪考妣之情景，仍歷歷在目。我們真的那麼「恨」辦亞運嗎？
# L4 Z. E4 s) g9 P, g7 ?( S7 k% C! m" e2 e, M/ X9 A' g H
不久將來，特區政府向市民推銷亞運，必然會提到以下幾個理由：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j8 r: o# l' l3 _: j; o
tvb now,tvbnow,bttvb& T1 N* i5 w' |
（一）推廣體育公仔箱論壇- r% B5 E# g2 X5 L6 X* x9 y
& u; g- q3 w& z3 X) F公仔箱論壇體育當然值得推廣，但舉辦亞運會作用肯定有限。推廣運動重點在市民參與，而非作壁上觀。香港馬拉松和毅行者辦得有聲有色，因為每年成千上萬市民親 身參 加，大大提高香港跑步和行山風氣；對比 7 人欖球賽，雖也是國際盛事，各位讀者身邊又有多少朋友玩過欖球？香港主辦過奧運馬術賽，但之後香港人仍舊只熱衷賽馬。對筆者來說，東亞運唯一「傳奇一刻」，是特首化身小球迷現身看台 的奇景。www2.tvboxnow.com- u* k8 ?9 o) W. N# z* r7 r
公仔箱論壇2 h) l4 d v/ B8 `
有說，主辦亞運會留下大批符合國際標準的運動場地，可供市民享用，這完全是一廂情願。為大型運動會建造的大都是專業和專項場地，一般市民根本沒有機會或興趣使用。有幾多北京市民可以去「鳥巢」跑步，和到「水立方」游泳？香港大部分公共室內運動場出租率極高，往往令人望門興歎，一般公園又貼滿「不准這樣那樣」告示，供大眾使用的運動場地嚴重不足。與其花幾百億買來幾個星期的亢奮，不如多建普通場地惠及普羅市民。加強培訓精英運動員，也只需動用 300 億元的一小部分。" V. E, m, y+ B
3 \6 Q8 k2 N: z9 {5 H4 a公仔箱論壇（二）城市品牌www2.tvboxnow.com! b) V) @2 X2 e* x( x6 q" f
公仔箱論壇& f* m, W- I7 ?6 h' s% W
今年亞運在廣州舉行，請問上屆由哪城市主辦？（答案：卡塔爾的多哈。）我們仍相信舉辦亞運有助宣傳城市品牌嗎？況且，香港乃亞洲首屈一指的金融商貿中 心，何需多花 300 億再向亞洲各國宣傳？tvb now,tvbnow,bttvb7 B1 v, }* V* O
& |- |+ j3 D2 u1 e* wtvb now,tvbnow,bttvb（三）經濟效益公仔箱論壇& N& V5 _0 [* y7 {$ p
( x8 H# [5 H. x* G
國際貨幣基金會 (IMF) 3 月份發表一篇題為《值得嗎？ (Is it Worth It?) 》 的文章，歸納主辦大型體育賽事經濟效益的研究結論：效益成疑。較小眾的玩兒如冬季奧運會如是，最大眾化的夏季奧運會亦然，就連真正萬眾期待、亦最商業味的世界杯足球賽，也不能為主辦國帶來具體經濟效益。
! j# ?/ M: S5 e, A3 ^2 B) P4 q. ^www2.tvboxnow.com公仔箱論壇- M/ T6 c% N% ^+ [9 l1 e
首先，大型體育賽事從來與超支結下不解之緣。雅典奧運最初預算是 16 億 （美元，下同），結果以差不多 10 倍價錢結帳；北京也是預算 16 億，最終竟花了 400 億！倫敦奧運會還有兩年才舉行，成本已由原來預算 40 億增加到 190 億。
" N& y( n+ F1 B$ h8 i/ y7 K
/ j% n& A/ ~1 F1 N+ U# ztvb now,tvbnow,bttvb其次，就算體育賽事對經濟有刺激，作用也很短期，縱有旅客增長，盛會帶來的高旅費和擠塞，也令部分旅客卻步。筆者最近迫於無奈要往上海出差，由於世博效應，機票就比平常貴了兩三成。 特區政府最喜歡強調大型建設創造多少職位，當然也只是短期刺激。況且花上巨資興建日後無甚用途、還需繼續負擔高昂營運成本的場館，其實就是經濟學者說的「頑童打破玻璃窗有助經濟增長」悖論。 「值得嗎？」最重要的結論是，所有客觀研究，都無從證明舉辦體壇盛會可以帶來具體效益，大部分的所謂「支持論據」，俱來自需要向市民伸手要錢的主辦單位或政府。特區政府過往也在各大型項目上馬前發表效益估計，爭取民意支持，但最終種種有形無形、界內界外、直接間接、短期長期效益，皆證實是空頭支票。納稅人，甘心再上當嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F+ E+ @* g% [) s. k& }. O
: K0 U1 \4 c' r( H1 qwww2.tvboxnow.com參考書評：
8 ~& N; A$ }2 r: ^www2.tvboxnow.com
# V& _7 A) \7 h' t- Q7 W* Q+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Just say no: Hosting the Olympics and the World Cup is bad for a city’s health
6 z9 E% R8 [9 j* U: D* t- H; d. s, GThe Buried Giant (2015.3.3)作者：石黑一雄 (**過濾廣告網址** Ishiguro)／想讀：周達智 (tc)! r. q0 C/ ^& I) D* a7 y
7 i& _9 x9 W1 g, h7 _' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。The Remains of the Day 及 Never Let Me（電影《長日將盡》及《別讓我走》原著）作者石黑一雄從不重覆自已，每隔數年才有新著，今年的新作自然萬眾期待。喜歡書香的讀者留意，美國版（圖左）和英國版捧在手有完全不一樣的感覺。個人較喜歡 Faber & Faber 簡約風格，不染一塵，但美國版華麗的設計直透紙邊（留意染黑的書邊），亦令人愛不釋手。決定兩本都好好收藏，讀 Kindle 版。- {4 ?4 i. H- L R/ s! X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L6 p/ P9 m v& |; Q3 f. s
任何書評都是劇透，不提供了，反正這是出版大事，書評早已看之不盡。5 Z+ L( g I3 o( O; B+ c7 o( u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `# L7 e4 g3 {7 g& L$ M
! p' r; G* H: M/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% n* f k# i8 i* u" B
+ @# ~: D+ _8 y% N- [6 w0 a+ u
6 B6 D: u2 {; [' e: n/ M( Q4 D! `2 M1 R% O
|
發表於 2015-3-8 09:45 AM
| 