返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進. V' B* H' C8 Q1 x9 h  _

0 l! V& v+ ]! o$ d  Utvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com  K3 u6 ~% o: o" C

7 x) |) Y$ ^. twww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]. w  L4 w" K, B- v) h1 v
公仔箱論壇/ m( V8 F  I: Y$ b' I
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。, v5 w, A2 E8 y5 o& s( e3 l  k1 B
& m) m. }6 ?. _+ }& u6 m# u
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?  Z; p( i, I% `. x/ K- b  s
. r% s  W4 z$ h/ ?6 `. z) J6 }
近日提堂案件再掀質疑
) I% u% k8 a/ O. o) T7 G1 ]9 `" ]8 b須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。公仔箱論壇+ f) |1 }5 L# I$ |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r' [0 H% g4 I7 G' R* @. q, }
將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |% A% x# B- h: o

& q3 f" [; M7 n/ V% J, a: d/ [7 ctvb now,tvbnow,bttvb當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
4 [6 m. s( f# w/ Y6 ^( p公仔箱論壇公仔箱論壇& r* d6 c, R- j" v6 M: t+ M/ y: A
傳待曾退休後始發落
' ^0 e7 U! g- y% `" Z而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。" y9 D  d5 B0 {. q

0 D6 e* ]6 C" O: ?/ v; W事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!$ J+ U7 @! \" H' {" h* j

. T6 Q7 ?* C: l4 g5 L0 Wwww2.tvboxnow.com屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
, m' e2 K4 A, t$ _* q# K
* R9 G" X, m6 e+ _! [" N檢控與否自打嘴巴
4 m8 m( Q; v) h# r' M* G' l" D/ }tvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
9 d* [" Y3 f0 K. d: F' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 J( ?8 w% T3 M) g: m7 [9 @9 qwww2.tvboxnow.com曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了www2.tvboxnow.com4 u. D, g3 ~( ?% H% U0 P
www2.tvboxnow.com1 n. o7 H( X5 W) h) f% Y& D
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判tvb now,tvbnow,bttvb( x/ P( d4 v1 c3 u
9 x& @, L6 S, N: A6 @, [
公仔箱論壇6 Z4 P* t8 d- e! }0 e
! G& ~" n( r* Z, i; c7 L0 l
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
. p  J9 L- ]- M% f8 B, h) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com1 c6 }$ V3 ^6 z
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:6 |! k  C& Z" S+ e  o& ~
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
2 L' q5 c, k1 J, r
/ Q) E% [/ E* J' _【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
; ^( O8 W. z) btvb now,tvbnow,bttvb( F* I& n+ I) ]- E/ D
www2.tvboxnow.com2 o" ?- m4 ~4 _' M
公仔箱論壇' g' ]! z) H6 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H1 A2 @$ z  |4 F5 `( w- ]
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。9 g7 ^! S# o7 W& d  u7 v
www2.tvboxnow.com0 K" @1 O5 A6 L5 s
認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z" E$ Q: Z1 c8 Y

4 h0 ?) o! n6 ~6 v& |2 G% F1 }0 l% k除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表