本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 & v3 y, k- `0 U9 X. W# \# z, C, I
6 M. p+ F! N5 ]# {! l# Awww2.tvboxnow.com論語電影﹕給林超賢的公開信
/ E- F& O9 f# F' g+ l* b文/ 四維出世
2 e( q' U4 P% y$ ?+ N9 F$ P: L公仔箱論壇
( ]* r: _. I; S+ F* p% k c6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]8 I d' t; b- w9 w
www2.tvboxnow.com0 ]9 k. S9 z! Y6 y/ X& B' `0 Q- v
林導演超賢尊鑑﹕
( A8 [6 b9 J) q5 z% Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! N/ m; s3 r7 f2 ~, h% h }% E' W- |
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
6 e; W8 ~3 D2 f% N公仔箱論壇$ o/ m! q3 ]* V
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。公仔箱論壇' |6 S+ j' j" l; X) x/ U
" [$ ]1 Y8 k' l6 Y G3 n: q接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。www2.tvboxnow.com- q- _8 S3 m8 I6 s& \, ~% ~
公仔箱論壇/ I; a. `) R9 k7 n, [; m
「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。5 j& z: s- `$ } ~' k
& _" L) Q5 ^% ]# W; |' _0 x
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C' K$ k( m& ]1 u
9 D% H2 Z5 Q8 ?0 k9 R公仔箱論壇藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。公仔箱論壇1 w! S& `$ D7 S
公仔箱論壇$ U M! X8 s1 R( P
過去十年獎項從缺過半數
' B# c! j3 f5 k8 U) W/ r3 U+ Ptvb now,tvbnow,bttvb& }* ?% d& R2 Z1 J( X4 U1 L5 [4 A
1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。
4 k- C- Z0 Y3 |; ^0 Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q' q& K9 k* p, K
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。
. Y% W- q1 v4 Z* e4 d! Z/ F
7 M0 k* a7 E0 T- @) H, W5 d$ R公仔箱論壇在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
& p& R; G" _ l; O( E' U8 U% }
6 M4 k) }% s9 c& z3 H1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個別評審接到藝發局電話www2.tvboxnow.com2 B8 V. g3 O; t
( A l+ Q) [* N* X+ T
三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。tvb now,tvbnow,bttvb- b4 M0 d9 F8 |- l* t
tvb now,tvbnow,bttvb8 d* L0 N9 a" D# x% d
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。6 h3 e, t. p3 Y: h" g) Z
www2.tvboxnow.com0 C3 \/ k" C* v# k% x$ G9 B l
三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
' m& x+ j" e' P' |7 p+ Jwww2.tvboxnow.com
7 v+ S L: K$ l b7 a" _' v藝發局臨時搬龍門TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N+ }% i9 G& ^ s# p9 S. B
6 k q+ v6 C Q, s# I
好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
- _+ n" c4 g4 \, G% fwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W% Q; S8 \5 a
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。
+ Y: Z% x m8 M t3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb x+ M' ]6 B K% Y$ m( p6 c" m3 v$ V
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。公仔箱論壇( m' Q0 D- W4 P
1 K* L T7 t+ P5 uwww2.tvboxnow.com
$ n6 `# M+ c1 N, {" B8 Ptvb now,tvbnow,bttvb總評團凌駕專業評審小組. r/ c' `4 H& c; x% {3 o2 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G' Z+ U3 H+ c" M. F* [+ g
評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
& u1 {' |1 H+ ~: V7 q3 g5 ?公仔箱論壇公仔箱論壇0 o0 k$ g8 r* u0 I
6 u- ^ m4 }4 X3 B' |( s5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。公仔箱論壇2 M( @( F2 E: t# D
' B+ u$ x. l4 ]5 B公仔箱論壇將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
( c1 ^+ L9 L% k! v" e/ btvb now,tvbnow,bttvb
! x( c: q8 ]# ^. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。tvb now,tvbnow,bttvb* A' h1 z' P* S* ~$ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I& y9 i6 I; V" h; S
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。www2.tvboxnow.com* N+ h1 o. S) N# U1 ^; W+ p* d
! a5 G. D- Q/ s6 {& z
肅此TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y( C. r4 e2 l; I0 |
執安tvb now,tvbnow,bttvb; e* V6 Y g2 h2 p& p
8 B* s+ W, C) j0 {4 ]! M
愚筆 ?, b- A. N; G8 y$ a7 Z" C4 v( G* d
四維出世
+ D: P" t, r1 O, \0 Z3 r公仔箱論壇; h2 K' J5 d4 I
2015年的春雨天tvb now,tvbnow,bttvb0 f8 C- l; N- N
tvb now,tvbnow,bttvb3 a% n/ k& _3 J7 f" M1 M
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 