[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
& d5 l) R* {4 |! Q  ?( n8 r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `( v3 H- r# K& t! ]5 ^4 x
公仔箱論壇7 ]% p" H4 }2 G; j2 V+ I3 ~
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。公仔箱論壇! r- S) b* k7 Y# Z- K8 ~4 n: @/ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |" e& E" v( l/ M8 ?4 {& ?9 Z5 i
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
8 D  K  N6 S3 V7 T  T7 L4 \9 y# p公仔箱論壇, b2 d* b# G. k% L* R) W
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。www2.tvboxnow.com" m4 g7 t! c5 e

3 W1 I' S9 Y: z. o  G0 @7 c2 O2 btvb now,tvbnow,bttvb至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
! m& d% f# b! G; r" ^tvb now,tvbnow,bttvb/ L( L& T( h2 F. d- N% |5 T
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
  u7 H2 Q8 U$ R  Vwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 _! G+ l* _2 m) x$ \$ r3 D' L
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。公仔箱論壇' X& U$ Y  X/ q! T$ B* p" J1 I1 k
tvb now,tvbnow,bttvb. l: }- I( p3 F' s3 j9 [0 m  A# Y

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
! v- x: }9 s# B$ N; v5 H, n# k  i, g% x! E# B

( G9 S! b5 D/ ^+ e( v5 R; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m( c& A+ U0 U0 q4 g
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。
4 M* r4 I2 E) B1 D$ E( M公仔箱論壇
4 h0 F3 [  h4 I! n7 O盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
! v4 X7 f2 c7 w( ^9 c盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」
. D4 \% v0 A. l0 j6 ^( u4 n, _- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G9 M1 I5 S) s" M* T
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
. x" B* n9 x% }7 ~公仔箱論壇
0 K! H6 r# Q" c, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
5 A; P5 m( B) K' Z, q; T; Htvb now,tvbnow,bttvb$ P! X- z  o# O. F. p
對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」$ i* I3 r7 K* q" k! H

9 j2 T% \: ?& x" W
; s8 B/ o) N0 m. @5 a* u- X盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 公仔箱論壇9 `0 z1 K% `, l& Q' ~6 T) M

% i: _+ j, |  F0 z+ b  t TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E+ v2 o& T# g9 e+ v0 t

* X6 I- C- N. F6 Y9 z5 A' L  uwww2.tvboxnow.com港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
7 z8 r. M1 C: O1 Y  D2 T2 v
- H0 q' ~$ n; I6 T' E3 C% z# u公仔箱論壇盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
  q4 G. V' K# q8 a& A公仔箱論壇: K3 ?8 r( E4 R
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T+ H* e, w& x/ p* I$ `; J* `5 [
www2.tvboxnow.com5 q/ U' F- J! [: Z, Y# {7 A  G
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。- h  ]. N! w. b2 `

0 f$ y- Y" A! g" ?/ T2 u- J
2 o- [! `4 a: J公仔箱論壇www2.tvboxnow.com/ O3 |, B' |4 u) Y
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
' o2 ]2 r# ?# {6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K7 Y0 z- x2 h4 X; `7 g

- L8 G" `/ D1 U! {公仔箱論壇
, w/ h+ k2 [: J8 n6 u$ R港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
  [) _4 r/ Z4 n" L& l/ ]6 [4 V公仔箱論壇盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。tvb now,tvbnow,bttvb' Y. y( R- j( y( Z8 B+ e$ H& \
www2.tvboxnow.com( C- y# U+ S2 n
否認報警　只是證人公仔箱論壇; y% `. h+ c% m* V; \# Z% K
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
1 J# z7 D2 S$ T6 t) ?' b# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& p5 U0 x: b( t# r反問「點跌先唔係插水？」
& F1 D3 W* p& E盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x0 P8 {2 q8 H4 X$ F+ I2 w
8 \/ t( y6 l4 Y: H: _/ U
不「追究」但「教導」學生
9 m2 e9 k% Q$ N1 O# k7 T盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
0 q( o% ~4 J  S3 A4 Ywww2.tvboxnow.com至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。! R' L5 }8 \: }8 y8 j7 O4 A. e; s
  h. t1 _: Y8 K3 ]+ r1 M

# p  x1 ]$ Z# x% _* h公仔箱論壇【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案tvb now,tvbnow,bttvb, k; \( `% I0 E- S+ ~8 D
tvb now,tvbnow,bttvb, J7 O: z0 r* b& J, e$ @7 t
tvb now,tvbnow,bttvb" e0 O- o8 E# E, X
tvb now,tvbnow,bttvb; |; X; o: p  F. t" q
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。7 T$ V% z, m3 R: Z. A. c* e9 f
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：( ?3 m& b% W+ ?7 G. \6 d7 Y9 W

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」公仔箱論壇* i6 F) m' R* B" U- b# q

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。+ V  R. A$ d) O' b! U2 Q( X! n
公仔箱論壇; V6 `) f: Z, G9 S! R
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
' g! {& v! v4 g( u/ ~0 e  Jwww2.tvboxnow.com
& I2 C3 h$ Q: g$ v$ i, `! i, ~www2.tvboxnow.com除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
- x% V' d( A* E% k: x4 t
: D3 X0 l4 D6 R- d) W6 p: T# i5 r/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' Z9 o. n; g) ?" Q% v' Q

* c1 i# s" u* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。tvb now,tvbnow,bttvb: H" I. g# _( G/ \. p8 G$ {7 |2 D

- U8 W+ y+ |7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f2 {! I$ P! {9 c4 L4 V- K

6 q2 }4 o5 _- Q8 y: q2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。公仔箱論壇" g9 W  ?- S- `/ B* {

  h" @$ N" v1 u! b9 ?5 t公仔箱論壇香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
- |9 J+ Q  i# M% o; P! O, ^! X8 }3 Q

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。7 K) T8 m" u% D2 F4 }
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
6 J3 i4 M9 M# Q1 F- U2 S, U9 etvb now,tvbnow,bttvb我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。www2.tvboxnow.com6 G: F6 u& v+ E8 |- R& M
學院院長Chris Webster教授（建築學院） www2.tvboxnow.com( g, t; X6 o: m" g) e9 j; q$ G
孔德立教授 （文學院）
; K( ^- P' _- P& j) U$ w/ e0 V張介教授 （經濟及工商管理學院）tvb now,tvbnow,bttvb# T, c5 S, x# K! l: Q
傅立明教授 （牙醫學院）
% i. d( v! Y- b/ e  ?- S  w" Awww2.tvboxnow.com顏哲思教授（教育學院）! p$ {% Z- s! y$ @/ n9 E8 D
田之楠教授（工程學院）
4 w5 b7 J" `7 m- w4 ?) R何耀明教授 （法律學院）
7 R# t9 U0 h" J  w: {. V梁卓偉教授 （醫學院）
# E9 q5 r4 O: W  |. l7 _& L1 R公仔箱論壇郭新教授 （理學院）6 X6 e6 c( j+ G. B. w0 {: v
卜約翰教授 （社會科學學院）8 H+ f! D( s: M: k; L% l: J5 X5 A1 u" z

# Q4 N' p6 Q) M) p6 N$ s

+ ~9 P7 a7 m; a# O1 S# Iwww2.tvboxnow.com
8 e0 a! E# g$ Ntvb now,tvbnow,bttvb【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉$ E  z: x5 ]- f0 d( n
' R4 X+ |# b- i+ y$ K* l$ t
www2.tvboxnow.com* I0 ?# {1 r! R7 z
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
; h4 j1 o6 J$ |+ q4 z3 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 X( l. ~) u2 b- t8 Z
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
- }8 O1 L! [2 n  j, Z5 W% w公仔箱論壇; O6 l! W3 ]- N: Z: Y
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力
: O* I' r% f. |2 E' G& ^+ ktvb now,tvbnow,bttvb馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。公仔箱論壇( T# y$ d) J; t4 W) B# E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `* y) [) U6 F! {- q6 ?
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
) m' d: H# J( bwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 b6 {0 X" Z8 ], q) Q5 X
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。www2.tvboxnow.com% C0 Y6 c. H7 E) ]5 k# g

1 y1 U$ ]/ g( v$ ^- A/ l" W' Gtvb now,tvbnow,bttvb至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。www2.tvboxnow.com: I' w9 \! n9 L. c' _0 c

' v4 m; ~1 p3 {% Z. e7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。轟校委會毫無原則 # d& R+ p7 a6 ]2 y7 y2 \6 |& c1 O
. s# s; u8 ?' g

5 U$ D6 L# z+ nwww2.tvboxnow.com由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
0 r0 Z8 R) S3 l0 s# wtvb now,tvbnow,bttvb
1 [5 C1 O! d+ N. {tvb now,tvbnow,bttvb
; Z$ k& |3 ?9 I. f: X$ J. Hwww2.tvboxnow.com
% Y4 w. L, O# mwww2.tvboxnow.com編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C( c6 j. A, k* z  ~8 ?9 K& g

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」$ [; u1 N* k! t  C( a+ M" `5 u6 S/ C
— 陳為廷
: ?2 o0 D% b( g7 @3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
6 d% z3 b, `- r; e. n, W6 o$ ]$ z6 [2 N幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D* f4 H0 l2 w1 k: D. l1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q, f. o: F# ]
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
2 @. b2 K* T0 w% n5 S5 h) h公仔箱論壇www2.tvboxnow.com; `  a! l1 C( F. l% D. Z0 Z2 j9 K
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
" G5 V' Q2 Y! vtvb now,tvbnow,bttvb
  M5 i; t: A/ Y. g9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
1 O6 d3 {* r5 U$ P% f) E＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B; o7 I" n  n0 |( V. w# T) _
第一段看似批評有形的干預之手：
4 k8 G* Q& ^% O" d

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
: I) G/ ^/ R$ B! ~* {2 m公仔箱論壇

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？tvb now,tvbnow,bttvb4 `/ i$ U( p- j$ ]) L3 s+ Y: X; @
第二段是：tvb now,tvbnow,bttvb" Z' D1 q9 R; ?1 C7 u( v5 o

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」! q+ M: L; U' X  H4 m7 S

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
6 M6 k) W  v# E8 h公仔箱論壇

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R* L, p+ x. d* M- ~( c

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。tvb now,tvbnow,bttvb  o: y1 A9 G- N2 H1 Z9 b6 r

! G3 y$ _: [6 J9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
! ~+ b( s  T7 ]8 ^2 ^2 a3 M( S9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n, j  P1 a& c2 `0 T* n; ?- q
www2.tvboxnow.com' t' ?. ]$ F# L! n8 q* p% j: E
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」公仔箱論壇, u8 W2 }1 T6 O: r5 ?- ~) H* e% R
我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，tvb now,tvbnow,bttvb% f4 ^8 z2 p; `: r8 _, m

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」6 ?6 |# ^1 v2 Z8 {6 [/ D5 R" X

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
; x% `) f$ L5 q* @: i1 v% {6 o7 ~- P  W: T/ o) Z# _3 B
作者後記：公仔箱論壇/ |3 m& W4 p# I1 `; T# S' e
公仔箱論壇) P) w  m4 {& P: ]/ o& T
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。