[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

felicity2010

. |( i* q  W2 }5 R, Z4 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ ~: [) a  [* s5 E& d) z
【最後防線 ‧ 前言】司法獨立　防守在赤化之前
9 g# @4 i4 z& v, H. ^0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m& W5 O3 ]8 ^% z  Mwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb8 L+ I4 |4 `& J
法治是香港的核心價值。
3 m, f9 S- ^9 B! }tvb now,tvbnow,bttvb* Y( T+ [! Q9 L" R4 p' i+ v
去年年末，中大香港亞太研究所發表一份民調報告，顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%)，而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉，司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則，包括司法機構判決不受任何外力左右；法官產生須專業、公平、公正；法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治，沒有法治，便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一，退休法官王式英所言：
/ S# N4 r3 _* o  X+ Z8 T

「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者，還是本土市民，你之所以相信香港，是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
" t0 S( b3 H& |5 `# J

這一番話，香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事：2002 年，香港經濟低迷。為紓緩財赤，政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內，但時任終審法院首席法官李國能強烈反對，認為法官薪酬不應與外在條件掛勾，以確保其獨立性。王式英指，儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」，但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響，而意見終於亦獲政府接納。他認為，事件正好反映，香港公眾亦認同司法獨立，較之於公平減薪更為重要。
$ ]  r) `5 I: w6 u2 r! ?& l! x& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 b1 J- \+ Q- c% s* n1 y: |5 Q5 M
但我們一直賴以安身香港，引以為傲的司法獨立，現在正處於怎樣的處境呢？tvb now,tvbnow,bttvb2 o0 s: i3 m# R7 C9 m1 V

; N6 @; ]5 i5 @$ e. ftvb now,tvbnow,bttvb中共所謂「依法治國」
2 i& s3 q7 u3 r" ~( ]4 m' V公仔箱論壇' E1 h# Z) H- b: B+ `. m3 g
一個月前的這一天，律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。
: o2 D8 `' q! P+ Otvb now,tvbnow,bttvb
2 s: h  N! D/ H% X0 m8 ?" Qwww2.tvboxnow.com「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說，「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展，法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲，他又道：「國家現在在國際舞台的角色越來越重要，...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台（特別是國際法律、司法舞台）的話語權和影響力，應是發展方向之一。」
9 S* b( [& a% U& ~2 P# ?6 h0 mtvb now,tvbnow,bttvb7 B, [9 H$ `/ ~0 t* M, J
姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務，袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望，邏輯上不可能實現。
( r( S8 u, ]) W+ d/ |: K人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點：www2.tvboxnow.com1 _5 H5 S! N. A' K5 j/ D& S

（１）國家一切權力屬於人民；公仔箱論壇9 h- H1 R4 A* p2 Y2 D4 ]
（２）國家事務受法律規範；
* H' ^, ]. k6 b. a1 h& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（３）任何人與機構均按憲法和法律辦事
% y8 J8 D4 c/ l+ p; }% `/ e+ n! O% K4 btvb now,tvbnow,bttvb

然而事實上誰都知道（我想連袁國強也知道），那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的，叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構，專門「指導」人民法院等司法機關運作，這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章，直言中國不能搞司法獨立，稱「如果實行西方國家那樣的司法體制（司法獨立），就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國，另一方面發表文章反對憲法，實屬世間奇聞。
8 N4 F7 h" e9 y& j% V- Twww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C0 o7 b9 G. G6 w5 z5 p
白皮書敲響赤化警號
/ V$ t- b2 D5 ~4 B# H/ A3 N9 v6 A公仔箱論壇
2 }2 Z$ ]2 Y1 H+ n- nwww2.tvboxnow.com當然你會說，根本無人相信中國講法治、司法獨立，看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然，誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句：幸好香港還有法治，司法尚未赤化。
7 U4 G0 r3 U! q) |' _) uwww2.tvboxnow.com+ x/ h6 O0 A8 z, O
那麼我想提提你，不過是一年前的事，國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書，指香港司法人員也是「治港者」，故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話，那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航，聲稱它不會動搖香港司法獨立，又指法官就職時宣誓擁護《基本法》，已等於愛國愛港。
* l" B- N) O# |2 r) U5 y( g公仔箱論壇公仔箱論壇  q/ j2 I8 s. D0 D( |0 s5 c; _' o
事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後，超過 1,500 名律師穿上黑衣，從金鐘高等法院遊行至中環終審法院，直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行，直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明，引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法，認為不應將法官視為「治港者」，否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。
% P$ s9 X! h% Ywww2.tvboxnow.com倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份，聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題，又稱頌共產黨「好偉大」，結果引起律師會發起倒林運動，最終締造「大奇蹟日」，通過不信任動議，令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。
3 c8 D4 O1 y5 U3 S+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D% a1 Z) ^/ ]: w
香港人的最後防線
: ^$ V/ Q  `: z. P; h! `$ q$ |tvb now,tvbnow,bttvb; R1 Y9 i) A* w( y$ E
一場勝仗，成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎？香港的司法制度，是否從此就得到永久保障？若不，它可能出現的危機在哪裡？港人又該如何保護它？在《立場新聞》新專題【最後防線】裡，我們走訪司法界各領域人士，包括法官、大律師、律師等，請他們談述司法獨立現況，與及其堅守獨立原則的經驗，以期讓讀者理解，香港正面臨怎樣的考驗。www2.tvboxnow.com5 q+ r2 ?' e4 @

所有法律界人士，包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英tvb now,tvbnow,bttvb/ R. _" e& K0 T5 q! D

我們認為這個題目至為關鍵，並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值，更是因為，假若香港司法不再獨立，從法官到律師，整個司法界都要愛國愛黨，那集會自由也好，言論自由也罷，都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見，今日還能捍衛些甚麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s8 {4 g$ y6 e$ T  @6 u- b! ]- @
那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。
0 r) S9 b) \# z! p2 Twww2.tvboxnow.com
# T1 ?5 L6 I1 k: L8 Z公仔箱論壇文／楊天帥

felicity2010

【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增　司法獨立隨時崩壞- A) n2 ]) g& Y. @1 M! s: E
. A4 a# }, B2 U# P

  M1 k9 K& p8 G& h4 u1 }www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com5 w4 V/ l' O4 h: k( w- M2 p! w9 l, r
今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。
, ]" u4 |) ~9 _. E! N& I8 H4 J0 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 d0 Y$ A! [" S" v5 p& Z) G& _' v
判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。
1 A5 D5 a- R+ G9 ~& {, X! j公仔箱論壇www2.tvboxnow.com6 z5 ]# r" \) ~# a3 Q2 E) p
不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？
9 Z3 Y! u/ A5 f) I$ t
7 R; X/ z: ^9 c% B8 t' u香港還有法治嗎？
2 x" I- f1 t- D% ]' j, p  E( b) }公仔箱論壇
- G% e/ C6 F6 ?/ ytvb now,tvbnow,bttvb「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」
8 x. Y( x/ {" v. Q, V, t! Q0 Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [7 F% y- `' y7 {0 r- `' B
說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
5 _$ d; h& V) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
# ?2 H! c1 s. e$ I. T+ S$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」
- J: o) w0 C; h; \公仔箱論壇他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。
# l& T  S% }$ k/ J4 L! a, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。
2 h* |. A8 W; U: d/ ^: X6 C4 j公仔箱論壇「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」
9 x# A9 _4 Q  `3 E, J- Q2 E在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。
+ U& b. ?2 |4 V; s. k: w至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。  L+ a, z9 Y! g/ y7 c/ ]$ d8 I
律政司司長 — 司法獨立的暗病www2.tvboxnow.com! e/ z" v" e' Y8 t+ ~) j
如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。- b9 {0 r% T$ s( z5 z; i8 @! J5 w$ ~
律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：tvb now,tvbnow,bttvb% x( V6 s. d" V1 G- `; L. [

香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
( \' |. t3 |/ s  f; o! G, u" gtvb now,tvbnow,bttvb

此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。www2.tvboxnow.com+ V1 o, e. x: n/ g' P6 H% d
事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。
3 `6 t1 U" z& F) Ztvb now,tvbnow,bttvb縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G9 M6 v% {$ ]- d' j/ Q: g6 D4 H2 ]
王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。
. a, o3 s' E9 U+ k0 E7 w+ q8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」
$ P1 K( i* i6 N% t( y2 ?  NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常任法官 — 誰能左右遴選過程？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r! T* K; g' U, f6 B
除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。公仔箱論壇% z0 m- k$ A! t* J
當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。
+ l0 \" h7 @! i* C% }現時 JORC 名單如下：
$ _9 M3 \& t# M: k" r& v. R

馬道立! A# k3 }9 R, X+ I3 t
終審法院首席法官（當然主席）
9 d+ T: [7 u7 M0 v9 b( P+ `" G6 n公仔箱論壇袁國強
9 T  Z) S9 d0 x" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長（當然委員）
. o) R* U( q0 i/ M& e) S鄧楨www2.tvboxnow.com# H9 g2 q& O$ I6 f1 ?6 H
終審法院常任法官
, a' }" q( t, V9 j8 h4 E1 u$ Htvb now,tvbnow,bttvb張舉能
- ~( v4 e9 L8 Z& i3 xtvb now,tvbnow,bttvb高等法院首席法官公仔箱論壇6 Z" U6 u4 \% M0 I8 T3 I
石永泰
) `' n' s0 N% G) ]- H; K資深大律師
# \% }1 U8 x$ ~0 D公仔箱論壇熊運信www2.tvboxnow.com: x2 L6 c9 ]  m
香港律師會主席! a) p/ _: [2 J  Q3 L( U2 `% N
沈祖堯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O1 h; T* t% j& B
香港中文大學校長
+ b4 i/ C, Q! I7 J( @林李靜文
. W, v, K% @$ V3 h0 h' {www2.tvboxnow.com商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問
/ S5 U! T. q, P" i, H9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭維志7 D: w/ M$ |! t& S" K& w
永泰地產有限公司主席
# n6 h/ e4 G6 D* m2 X

王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q5 i# g5 V9 G8 T* x/ F& L
然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？
3 x) v0 K3 h3 B; ?公仔箱論壇
: s( {% M' C6 w0 G/ F, j& y: E" ]www2.tvboxnow.com根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。公仔箱論壇: B: K* |& {3 d3 A

# a" p' K/ k( e4 f" i$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障公仔箱論壇: ^$ \' d$ s5 t/ c6 I, q4 X5 _

* H! \1 x4 ]* J  w" h! U- S公仔箱論壇當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。
1 O" n# |" n: x1 N; R4 T1 Z公仔箱論壇
% ]& Y! Y' L1 D不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
7 c  J$ w% x7 B6 e+ v% W4 c& g公仔箱論壇! d5 P, S8 A1 N' ^6 l$ \% o
但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？
  j/ d- _3 F, u: Fwww2.tvboxnow.com
, A2 [6 F. V. W一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。www2.tvboxnow.com" |- K' g8 w% m$ r& N
) n: ~3 H! a& M4 Z; X
不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。
% e. S, Y* D% \9 v1 t公仔箱論壇6 R, s) d# ]  |$ O: b( q
暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。
, c5 T% I4 l. T3 V5 `5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T! |/ n: s+ \) J, K
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。
3 b+ j. W) }; M4 Q  `# s8 @; Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 K1 y! e( E) H+ _4 d6 d( d) c
「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
9 F8 z4 o5 ]4 F  D. jwww2.tvboxnow.com
% t" k4 }1 h5 a9 o5 `3 ]www2.tvboxnow.com王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」( z- A- V; M. Q6 `' D: r2 T
上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
1 K" ^9 d9 D0 d& ]www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 A0 J. V) |& X: h+ q" Y( O) g
公眾 — 信心流失，獨立成疑tvb now,tvbnow,bttvb& a( L/ Z. e8 @- R9 U  r/ H
tvb now,tvbnow,bttvb7 H, @7 a  J# `. W8 c
隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。
$ ~" p" a' N3 m- ]: F' V+ B公仔箱論壇
1 p6 Z; e, Z" U* J: k公仔箱論壇「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」
$ b4 H/ O( N3 p& ]4 c( ~, |4 C( Y
7 a2 j1 o6 b9 C) l& d: Atvb now,tvbnow,bttvb但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z$ Y1 {1 ]  W  T
公仔箱論壇. K' R& O+ W3 O+ G0 r9 V2 _
王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：
* j! f) R6 v. C* u4 v" Q( P; h1 swww2.tvboxnow.com

司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
' `7 ?8 T4 q/ c5 H' A7 I

「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。www2.tvboxnow.com* y% I7 l. |# c7 C8 h  f4 A
那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？
+ I# I* ]$ J- w0 n+ Dwww2.tvboxnow.com「法官的生命是很孤獨的。」: |4 G/ Y* O, ^$ S. ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h% Q5 {4 T$ @/ z( E
下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。
. U' Y7 @- b) M" |+ b& E5 Jtvb now,tvbnow,bttvb* e6 ^' Y7 T2 h! k9 r
文／楊天帥

felicity2010

【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g, D: g9 K7 v# ^8 x+ t

. O& b8 [0 q1 J8 k# T公仔箱論壇
8 G$ p2 L; N, T' v- iwww2.tvboxnow.com
& R" @( ?; @1 y( `$ ^2 rwww2.tvboxnow.com無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
* x2 S; ^) A. J9 u( S6 |0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* b! K; G- b8 _5 k' ~; l
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？公仔箱論壇7 m* g% m+ c) M, C1 p4 ~
首先是優良法官。
( F! q+ E. G/ p# K9 P6 {/ xtvb now,tvbnow,bttvb
- m, c* k; c- v( i1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法獨立的基礎 — 法官獨立
$ u+ W8 n9 @+ [
) \2 [# l5 A' x5 X" H8 V# j% C# A司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
9 i6 C  \5 [. ]# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
( S! n1 ?  @. U9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
- s# {% I' T1 v( ^7 g0 ^; y. \- Stvb now,tvbnow,bttvb

「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
: Q3 S& D, O# e# lwww2.tvboxnow.com

儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
* _2 g0 Y; z4 W5 y
- K8 T- o( ?; s3 z王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
0 b, Z: }' u# t' i' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。
% C6 h* ~' ^2 q" O9 Gtvb now,tvbnow,bttvb

法官獨立質素之一：思想開通
- U0 |9 e, v; c, |( v+ n  s3 vtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com$ ]( R1 D2 N) M0 S& t3 E
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。7 R) [/ f% h/ Q; w8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb& i! e4 i- d) [
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」tvb now,tvbnow,bttvb8 Q! b- E  Z1 @6 @, P

) [6 b/ k; {1 i  cwww2.tvboxnow.com作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
  V2 V! z+ E: m9 L公仔箱論壇「許多法官不具備思想開通的質素。」公仔箱論壇1 r( _% I, K; O' F4 d  o  U

" g# z5 t. \% t2 T: l- R. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
& [( P0 @. ^8 Q# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
0 G* p# T6 Y8 d' \+ Y! ]  T0 _tvb now,tvbnow,bttvb  e2 H  ~2 i3 b2 ^# y% u) Q' I, L/ Z
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
* h0 {  f! ~9 N, f, O公仔箱論壇3 d( c* V2 z: r0 a9 S, @' y4 H. `
法官獨立質素之二：個性堅強www2.tvboxnow.com' B! O' c; w# K! u. b. @0 V

& r( n/ _0 V! ^% {" u公仔箱論壇而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。www2.tvboxnow.com  z, ^" t' d/ J
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」tvb now,tvbnow,bttvb1 j8 M% E3 `4 s

$ t2 h2 e! u( i  _6 }% W( S' ]; {www2.tvboxnow.com個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X3 [$ D2 S2 O1 U: J+ b

公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。* u  c: C# e+ [/ A  ^

以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。www2.tvboxnow.com  o; f7 I' ^/ `% o0 g

+ v7 c* a  {" [" I6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
5 F! g' Z- ~6 u2 p: V& Ntvb now,tvbnow,bttvb- {9 l1 ^& e* [- P
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：( z- s( h+ R% C4 }# g# B3 x- a+ ?

…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。tvb now,tvbnow,bttvb# m# w1 i$ R7 [$ F

因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
# {% r0 H* z" g, T% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g. C2 i( {6 H" B$ l5 T! j& B7 n+ S公仔箱論壇「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m7 s% r! B1 @- t7 ~: I. Q

! D7 g% k* X- y( A法官獨立質素之三：敢提異見
. B* m% k- f8 B* H4 I* g  |tvb now,tvbnow,bttvb
; ^" t8 V4 z& C* v; f) W也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。$ p9 k# Q4 F0 T& s9 c" @' k* Q

4 e) F$ G* B7 B5 s  e; D5 g- T. E在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
. i4 z6 Z$ p2 H9 q. T1 ?% B! s5 `「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。公仔箱論壇' }" ?- C3 M+ J& p( @* d

2 l9 k  C' {- U7 M2 r5 [( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
- w" V' ~8 g% F7 M2 d3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
& `8 D3 l8 i/ S# P% q
8 C4 W! j- O. j! zwww2.tvboxnow.com知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
. p1 V& g. F% F) t" A9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com5 |; n" e8 ?& j; h; L% I
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
9 x" b: V* t& ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 m# _) @1 b0 f; a1 pwww2.tvboxnow.com「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」www2.tvboxnow.com7 D4 F, U( J, e7 N1 S% S( |/ ~
公仔箱論壇3 Z: D; o" d# q
司法獨立障礙：法官工作量過重tvb now,tvbnow,bttvb+ S0 K: f8 U8 u# }" `$ |( |& W
公仔箱論壇4 h0 y4 q5 l5 G" U" I
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。公仔箱論壇" q  `& U" }+ K$ |8 u/ v6 v
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
8 e; v3 k7 o* {6 M) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 i3 ?3 v. n' d* \+ wtvb now,tvbnow,bttvb法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
' `$ X* g# K9 D5 g# f; [  u. h  Awww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 B: g3 M: }+ y; h5 E
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
  }7 }& O5 t+ L) _" ], m9 R3 ctvb now,tvbnow,bttvb
2 S+ E5 N7 ]) ^0 m, Y' C6 m2 G% d9 \& [www2.tvboxnow.com司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。tvb now,tvbnow,bttvb$ l5 }# ~- d9 W
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O: {( f% s! B
公仔箱論壇1 Z! H5 N& t, K+ l6 o  u
面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
. ?0 V0 a" G/ o/ a; Y% Ytvb now,tvbnow,bttvb
% o8 b4 u+ p8 h2 S% o法官應走向社會
7 [0 ^6 s0 _- U+ }- v( h公仔箱論壇5 t8 T: l* k0 G% G; Z) p' L
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
5 m/ a  a9 D3 _: J& j7 \www2.tvboxnow.com王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
( m1 u+ A; O6 C+ u7 r1 N- g9 ?0 w: ^9 b+ t公仔箱論壇
7 c  m0 ?8 g4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。www2.tvboxnow.com" I" R, |' U3 X- p! K
8 `* ~: O) e' B8 {: A5 [
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
2 m' F/ \3 n( Y4 v
2 F6 A  b! m6 U7 u$ X" o王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
- U$ s  E% Z3 V
. R' p- f, o9 F: k- E! R7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正如《法官行為指引》第 3 條所示：4 X4 e- O3 i  c2 {& g

法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。& H3 r' l3 l* g

王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。& L) d3 B8 W3 D. `* z
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」tvb now,tvbnow,bttvb/ l# z) R" {. [) w+ D
www2.tvboxnow.com) F/ A+ I( i& D
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a9 D4 C- c2 ?

「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
5 i0 a  q" Z! R+ n( S

「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。www2.tvboxnow.com) l. K  d0 [! B: f1 C
tvb now,tvbnow,bttvb: ~2 M! [* ]* m5 \6 [+ V
文／楊天帥