返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯 公仔箱論壇% m0 T& T& o: b. R
公仔箱論壇' ?" r- {" I' E. Z( d4 ^5 c8 e8 y
【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前
$ H6 a# `7 Q; O( O9 K公仔箱論壇' q6 v! b6 v" u5 W0 z5 t2 G  ^5 v

$ P" O! Y) O; ~tvb now,tvbnow,bttvb法治是香港的核心價值。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S+ @0 c- C. f6 D6 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D" ~; k! D& }$ D+ I& B
去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:
4 N4 J, h6 F3 s" A- m# W3 S8 b. {公仔箱論壇
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
" f% m5 @3 W; E, X$ h1 M3 x" |% F
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。公仔箱論壇% ~/ m: t5 E& O9 Y+ I, v5 X, i/ Z

" L3 f* M4 c. [% i0 M# ~: Qtvb now,tvbnow,bttvb但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?www2.tvboxnow.com: b6 n* W. J6 B6 ?4 E

/ @0 D7 P) j# M9 z+ ^+ a6 w3 [) BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共所謂「依法治國」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]- _- n. N3 E3 ^/ M

! c8 o6 p0 ?/ O2 F. H3 S& nwww2.tvboxnow.com一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。
; D3 u( G: h# {7 t% N7 T. S: Z0 P2 I
  z6 M, C  E+ S; a% K1 Z1 w2 z8 _「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」www2.tvboxnow.com& b. X; Z. Y# K! c
tvb now,tvbnow,bttvb) r2 e9 o: A! g4 Y, A
姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |' _% s+ w6 d1 r: M  c6 B  |
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:
$ F% @! m9 Q, f+ F) S0 Zwww2.tvboxnow.com
(1)國家一切權力屬於人民;
+ H  o4 w9 `6 ?( dwww2.tvboxnow.com(2)國家事務受法律規範;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t( d2 r1 ]% }  B8 q& S6 Q
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事tvb now,tvbnow,bttvb: U) v5 \' P3 n0 n
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。
+ d" }8 i" T( V  P9 T7 ?. ?
& t2 I5 H) O3 V5 p+ T白皮書敲響赤化警號TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H5 d5 @* C! c! |4 q

, J# o+ n; c& z7 C公仔箱論壇當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O' @. y! }$ k
- U/ Q( X. v% N7 f! k
那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。. V$ Y* t8 B2 D/ F/ s. G' I

8 G( w0 c( ^/ N+ L3 q7 {公仔箱論壇事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。公仔箱論壇  t3 I: \+ Q  s" r
倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。
. c9 g7 Z8 _- B7 [4 Y* v# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C" F0 ?  Q  v, g2 Q
香港人的最後防線
2 @, m  c% z" F$ Y' q+ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ F/ K$ ~! B0 k, ^  x一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。公仔箱論壇6 y" \! `/ v+ m. G
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英tvb now,tvbnow,bttvb! n5 a; e# G) j2 T: |* Q1 {5 m' |
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?tvb now,tvbnow,bttvb( p6 y- ?3 \" ?$ n+ N, x
那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F& E1 K0 ]' D$ a6 f7 x

# Q, Y. i2 D5 n" Y' y( w公仔箱論壇文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞) K8 T# A2 l; }

, z5 Y1 A# ]( V2 O4 P) twww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb' h" o$ c" i" x6 ~6 ^/ Q: m9 L: ?
公仔箱論壇* w' G* j8 K/ {/ X. V; h; N
今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。
" x2 V! L6 Y. K, Otvb now,tvbnow,bttvb
% h2 L/ W! ~4 F/ O* T判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。
# _! A/ U% b! R8 a7 J$ k, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F( \8 v# ~+ H! k# z4 k: _
不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?
4 ^5 }6 }' S! z. b& f2 |9 `8 Wwww2.tvboxnow.com" _0 t" P/ a  x  m
香港還有法治嗎?公仔箱論壇# n% `" k( k# F# l0 z; [, \

7 J! O. ^/ r& ?www2.tvboxnow.com「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」公仔箱論壇" J# a8 X+ x) J1 N; {/ O6 \: b3 N
8 E7 o2 i. s4 y" B7 Q
說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
: t* w/ M* t: _4 V5 }- |9 owww2.tvboxnow.com退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
0 N1 v% s) q1 @" [. R5 ]www2.tvboxnow.com「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」
  Q) z8 G: Z# R6 [8 @$ k& _他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。
3 R5 {* b1 x7 d0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a: v! F/ m; o4 v5 p
「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」( z- Y# g7 N: J' n# P
在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l1 h+ O) t: O: c7 @6 f4 d' ~
至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T6 h: V- w5 J/ ~$ x$ s0 g2 c
律政司司長 — 司法獨立的暗病
# ^; G2 R2 {! _9 x3 Y/ ]如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。
+ ~( \  B) F3 {% F% q3 F3 Gtvb now,tvbnow,bttvb律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:
( D9 Y5 ?( E/ B7 \0 Z5 o, l+ J. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。www2.tvboxnow.com9 U* G/ g8 v1 R/ F; |" E) i
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。
0 M6 Q& M' U5 ]4 \2 F: Gtvb now,tvbnow,bttvb事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。
: B5 s5 Y+ b% @- L* L1 B- o) ?縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。公仔箱論壇+ P, D7 R' p5 Y6 Y  }0 T; ~7 J/ {
王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。- ]9 P  a$ ~8 L  K
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」+ l/ u0 S& p+ {6 v6 z' {
常任法官 — 誰能左右遴選過程?: M! D  {, u/ O1 _
除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。www2.tvboxnow.com7 s' w2 E; y! g2 y
當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。7 Q" ^# l3 S) q& c5 t
現時 JORC 名單如下:tvb now,tvbnow,bttvb8 i, @  D( Y$ L+ o8 h
馬道立公仔箱論壇" [9 c. N# |3 D$ c
終審法院首席法官(當然主席)tvb now,tvbnow,bttvb8 m; j7 T( N' }$ o
袁國強www2.tvboxnow.com/ }6 L/ y4 W, g0 w5 X
律政司司長(當然委員)
2 P, S; D6 ^6 N1 g' a8 V9 I鄧楨
( I6 y. l, b% l2 c終審法院常任法官
0 O8 ~7 V" A) Y+ q$ f4 A, T張舉能tvb now,tvbnow,bttvb" Q" E, E* g) |* }: N. n# d7 ~
高等法院首席法官
( X( g$ Z) z1 X  a3 v# A- D6 i3 c石永泰www2.tvboxnow.com) f3 h6 C, ?( U2 X6 b# b
資深大律師
; i9 V9 ?/ j" @$ I0 d! l  l熊運信# o) b6 P: D9 ]& K3 U  b' S% Q6 O
香港律師會主席公仔箱論壇3 i9 r" H" u% Q8 i
沈祖堯
1 Q, I- L2 l+ W9 n2 Q公仔箱論壇香港中文大學校長
" F) ], |+ j( ]林李靜文
9 k, A+ J" e3 ewww2.tvboxnow.com商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問
$ `$ c1 D/ p. O& Swww2.tvboxnow.com鄭維志
6 x" i/ N+ _2 o3 c0 o9 {* V2 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。永泰地產有限公司主席
! _) j3 p, y) @( ]tvb now,tvbnow,bttvb
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。
( [6 v# `& [9 l0 w* r然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?公仔箱論壇! V; M  r* s4 S. `/ ?! w/ h7 K

2 A! A! b& z3 `4 k+ }2 Owww2.tvboxnow.com根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。
& K$ j( O+ T3 h% M" atvb now,tvbnow,bttvb% A# Z: \0 {; a' U
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障- c4 x. m! Q# e) p5 ~1 r
www2.tvboxnow.com$ j; g4 o- \2 Q' B1 R5 b/ a0 r
當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。tvb now,tvbnow,bttvb" q' Y3 G: t0 ]: N3 ^4 t& C. q% l+ Y
www2.tvboxnow.com7 m5 D$ k5 t# R
不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。5 Q$ S) [  e" d3 _- S$ A9 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z% K) Z+ l% ~" W# B5 [
但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?公仔箱論壇% {8 |5 }0 f& u6 A/ }! H, ?9 S

% B  B! Q$ V; X( h6 \4 J: j8 o: @www2.tvboxnow.com一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。
: X' c& S# P/ U+ S( n5 U+ {) ]tvb now,tvbnow,bttvb  |! U, ^7 {) L5 ?0 Y, Z
不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。www2.tvboxnow.com6 i% q* q/ I  |$ i
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~+ |5 ?8 M( E) \
暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。
5 E+ _. P2 I# n+ h: \+ X  X. E$ c# @' l8 [: g0 _
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
7 M5 H/ C7 X1 y! S# O公仔箱論壇
1 }+ X) q7 X1 T& d2 b# ~% F* Awww2.tvboxnow.com「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?1 x3 O8 v) O

5 I2 `" K/ e( F; o/ n王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」
* s! a9 g3 s9 f; f1 d  x) Ftvb now,tvbnow,bttvb上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。; R/ r9 N. m8 u& f7 w
4 Q8 v. n) `$ R8 w; `
公眾 — 信心流失,獨立成疑
. r4 d2 P* C+ s2 e6 e$ k1 v" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# q: G# K. f' G9 ?" M3 d隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。tvb now,tvbnow,bttvb6 T  Q$ y. N! ]$ o0 X8 L2 Z! O7 B
# z/ s* s" a) h+ H
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」
6 Y. z# _* G* V: @0 {9 N# F/ I/ u7 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d6 e! a( T$ d1 u' }1 Y+ Y7 F
但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」
; e6 D. X0 o1 n0 f5 N$ o& s# [www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com  w% K. a7 W5 e- N( D
王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R; f2 n' W" \8 I
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。www2.tvboxnow.com. |; E: O5 G; ]: T! o; u5 N$ G; i
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
6 B' Z: {( Q6 f& k. d5 D那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w$ X9 c" H+ ~( U* j' ?
「法官的生命是很孤獨的。」2 ^( Q7 K2 C/ r* G& {. f
6 e# J5 E& E) ~1 d: ^
下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U: I( `. d( E2 j1 R2 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `  ~$ w# t/ g1 Q$ w; A6 d
文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通
  X! n9 t1 }, Z* k6 x; H2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# F- ^( i- B; c; e: J4 ] # l) j( e3 }# R; \. b
www2.tvboxnow.com1 P- C8 M6 v6 j7 p  D3 l' o
無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。www2.tvboxnow.com: Z# m, y0 z; Z

% \1 Y7 N! T' l$ l7 |# s3 T那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u' `! R4 k) E  Z2 l, ]
首先是優良法官。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c7 b9 C' C5 ~. Q
tvb now,tvbnow,bttvb  ]9 \. I0 f2 s
司法獨立的基礎 — 法官獨立www2.tvboxnow.com8 h$ k; t4 L- x* W  ~: |$ h5 \
9 P2 V, Q" U3 F. D* L" f
司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。; F4 f. D3 m+ o' Z. F* y
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
; u: z& n0 P) A9 p, v  s, D
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:
" o7 [3 R, P. k
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」+ b4 s0 |  |. e) @) ?4 ~
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。
) }" R- c# U! t, c9 E6 C
3 _& s/ X- G4 o& g& q0 K( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:
* U: s0 H! W7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。
3 m4 V: l- J7 g. @  C: w公仔箱論壇
法官獨立質素之一:思想開通
% V8 i+ v! C9 {6 _3 N3 Y! b- w公仔箱論壇www2.tvboxnow.com) {7 W6 @6 B! X
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。
+ B8 P  l* J" ^" L8 Iwww2.tvboxnow.com
$ g2 e2 n& d1 c# z- g5 i「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」
4 Y- a* Q1 Z. |, Y6 n* a6 Uwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z4 q( f! G% X; E1 K$ r- H
作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。  V. t2 _$ x# b
「許多法官不具備思想開通的質素。」
2 V' x. `8 L3 E% i/ e$ V8 q公仔箱論壇公仔箱論壇/ u7 ]0 W! ^4 v% j- }* m3 H* P
王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
8 I; O- b6 p: ~1 _; y  L) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」
6 f8 ~1 p* Q9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  Q- Z, Z: g. S- \2 N1 w確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。6 ], |: q! K4 f- m/ t* ?' ?
tvb now,tvbnow,bttvb" S% f0 l& \+ g6 I8 M
法官獨立質素之二:個性堅強
5 t$ @- F+ x7 Z4 E6 M& \2 h9 {- s8 ]; ~www2.tvboxnow.com
/ w3 r  s$ n, W+ f4 D, h公仔箱論壇而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。
- [$ |+ y& u# l7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」tvb now,tvbnow,bttvb8 R: w" C$ T+ B/ M

& a7 T- w( {, j# O2 ?8 ~! xwww2.tvboxnow.com個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V+ h- V/ r3 ^
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。3 n# k' g2 j9 ?) l9 b) X
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]  _& c. b2 s* p
tvb now,tvbnow,bttvb  Z# d! `7 E( e# a# K2 R" K
個性堅強的人,還可以抵受寂寞。
' c6 ~3 D9 _1 t+ Z; T3 w+ {. Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: `, _3 t3 a5 q4 V. }& u1 D
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:1 C6 w9 e& X6 W  ]& e
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。/ {+ t6 X, {1 c2 \/ |
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。公仔箱論壇7 U$ V+ }2 O; d! {: A
www2.tvboxnow.com: l. R# M0 K2 |+ ]6 y9 c: O' H
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」tvb now,tvbnow,bttvb$ I" S) L7 m3 I2 J! u# L: E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y. v$ z0 l9 Z, k. y
法官獨立質素之三:敢提異見" |7 _6 e! s( I2 e2 w: H# {

9 f8 ^* J( I3 t9 @  l9 U- w* x2 v6 ewww2.tvboxnow.com也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
8 L4 o( P3 S/ c5 ~5 t+ q, vtvb now,tvbnow,bttvb% ^1 X+ f8 S  H& N8 c: E, M
在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。tvb now,tvbnow,bttvb7 W1 G* i% B+ B) n# y7 h+ J3 V
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
4 [% N" ~( O* k1 B2 t' \# q公仔箱論壇, c1 F3 E" B$ s$ \3 j
法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
/ S, }% `$ ~+ k& P" G- g5 D「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」公仔箱論壇$ r7 }: H2 c4 b% x5 u" i
8 b+ q( z$ x6 c8 ^: N9 i  v; ^1 |
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」www2.tvboxnow.com% j/ f8 E/ {+ y* r, S
6 p1 z$ h# T: @) |" R* V
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。
- B1 l# ^5 ^( i: Q% mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! C( k" s) m; j! }4 J; I4 D* V! {www2.tvboxnow.com「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
& }& [& {) x9 f/ \# p1 X! Vwww2.tvboxnow.com) U# M7 g$ Y6 k
司法獨立障礙:法官工作量過重
- F+ o. j7 ]3 u( h$ j( Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L  v2 b2 ]! l4 ?  W
公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。/ o+ q7 c; h! n+ [; A1 M) S5 w
原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。www2.tvboxnow.com! g; I' z' e* F# [5 y

: U+ I( @% B$ |# W- E( d  ~* s8 D公仔箱論壇法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。
0 C% M: d9 U" a8 H2 F
$ y. ]* F8 X# y3 n) nwww2.tvboxnow.com兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
4 ]9 I6 j. Q3 G; S- B公仔箱論壇
. k% n/ Q- [# q5 F% ptvb now,tvbnow,bttvb司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。$ o/ L1 }' Q$ t" Z, j
「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」% T/ E  O* H/ H+ b

$ ?8 w) @6 c* a. k9 ?5 gwww2.tvboxnow.com面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。# _) X- m0 Z3 X) q4 C

' a0 l7 V0 O: }6 u$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官應走向社會7 ~; U# Y0 f, y

0 \$ J8 X# b: R6 h7 |3 Xtvb now,tvbnow,bttvb王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。公仔箱論壇4 p2 D  v$ f. L3 [8 B6 f" i
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。
3 Z2 E4 o( Q9 [! u/ m8 `* M% ntvb now,tvbnow,bttvb! a0 [* e2 d) J8 D. d
除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。公仔箱論壇; }) R8 a; w8 C* S0 F' E; L9 l! h! R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }7 ]0 K2 L) ]# j+ }5 e2 P+ p3 O
今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
  j( G. F/ }; D8 h9 N  v; z) V
! W0 q( Z) y/ h7 n" K5 r! a% mtvb now,tvbnow,bttvb王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。) C3 G7 ], I% P6 f% H8 w

8 {* q& O$ {/ D! Ctvb now,tvbnow,bttvb正如《法官行為指引》第 3 條所示:
$ ~" J# R4 B: W3 I  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
) {/ `. ]) z: U& k0 D9 F  i" h) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。1 y3 ~- A  r8 {
「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」$ X( @; `9 X/ g$ y) X
* I. q. E5 i& ?# p
他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:+ n) i- K9 S6 s& s0 N
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
3 S7 ?( h% e" ^7 \tvb now,tvbnow,bttvb
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
& V/ Q* {( S/ O公仔箱論壇
; L% {- H8 g2 I# L5 R) f" y公仔箱論壇文/楊天帥
  
返回列表