法政匯思「網絡23條」懶人包公仔箱論壇/ Z+ b9 x& e0 V" q! T* y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d- c3 c$ u: f% X" j) I+ Z
3 M, y! `: ~: r! ], j N2 C: x* U- d' `0 C- T$ T9 Q3 p
編按：被形容為「網絡23條」的2014年版權修訂條例，下周三（12月9日）在立法會恢復二讀，政府、版權持有人以及商會等大力推動立法，網民、民間團體、創作人均憂慮立法會損言論和創作自由，日後隨時「中伏」，誤墮法網。「法政匯思」製作懶人包，以簡明的問答，解釋為何要反對條例草案。
( h5 J U$ C; d# gtvb now,tvbnow,bttvb Q1. 轉發/分享甚至看改圖是不是要負上法律責任？
9 ]0 f, j+ u& S2 `- XAns: 修訂下的 28A 條第 5 款寫明「如有關傳播的內容並非由某人決定，則該人不屬向公眾傳播作品。」意即分享超連結、於 Facebook 按「分享」或於 Twitter 分享其他人的推特都不屬「傳播罪」。但如把影片、相片等下載再上載分享就有可能發佈侵權物，可能有民事或刑事責任。單純觀看未有發佈及傳播則不屬侵權行為。
: v p3 w6 z8 T9 g2 L7 ?
3 S" ~6 }8 |% ?4 V* }2 ntvb now,tvbnow,bttvbQ2a. 政府是否可以蹺過版權持有人或原創者，對二次創作人士或侵權者直接提出刑事起訴？
# B1 p. D/ F) q3 |8 K. O公仔箱論壇Ans: 刑事檢控權由律政司決定。一般而言，沒有版權人協助難以成立表面證供，故政府較難「蹺過版權人」提出版權下的刑事起訴。
0 _6 b& y9 g4 j8 x- I- \5 }公仔箱論壇
& d1 ?* Z+ p: n h1 }7 j) N# kQ2b.新修訂下，是不是改片、改歌、改圖，就等於犯上版權刑事罪？公仔箱論壇6 B- t u5 ^% U% I
Ans: 新修訂下，如改片、改歌、改圖屬於「戲仿」、「諷刺」、「模仿」、「滑稽」、「引用」或「報導及評論時事」，則可享有豁免。如作品不獲豁免，又達到「損害性分發或傳播」至「取代原作品」的程度，則有可能犯上刑事罪行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W7 a/ S5 z8 b8 c# d) x
# U1 x$ z0 U# X! tQ3a. 在現有法例下，改圖、改歌、Cap 圖、認真製作的舊曲新詞、認真翻唱歌曲並上載互聯網是否就不會犯法？
' O& M, K7 r0 n3 ?2 D! T+ _www2.tvboxnow.comAns: 在現行法例下同樣可被視作侵權行為，版權人可提出民事索償。如侵權行為達至「損害性分發」，發佈者可能面對刑事起訴。
( F5 N8 ~4 ? K1 q1 Q) Ctvb now,tvbnow,bttvb
$ i) M: z* s* t8 l3 A# n" p" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Q3b. 在新版權法下，改圖、改歌、Cap 圖、認真製作的舊曲新詞、認真翻唱歌曲並上載互聯網是否就不會犯法？
6 E! K+ |6 q2 U% [Ans: 在新版權法下，只要創作屬於「戲仿」、「諷刺」、「滑稽」、「模仿」、「引用」或「評論及報導時事」，該創作或可能獲新修訂版權法下的民事豁免及刑事豁免。 a. Q& G; K }0 t* t1 u
! E! m+ g( Y0 Z* ^: SQ3c. 如果只是純在網上發表同人誌漫畫，不作商業用途，會否違法？% i i8 t* h, t/ Q
Ans: 同人誌不被豁免。所以，不論現行或修訂後，權版人都可作民事索償。如達至「損害性分發」取代原作品，則可能有刑事責任。www2.tvboxnow.com1 {+ Y- z0 V& k/ a" M, V* ?
# K$ T' i( q5 n8 x9 A: c& w
Q3d. 在新或舊版權法下，串流打機有否犯法？
3 w5 D7 u; X) v' gAns: 未修訂前，串流直播打機未受版權監管，故不算侵權。修訂後新增「傳播權」，串流直播受新修訂「傳播罪」監管，而修訂未有豁免串流直播打機，故權版人都可作民事索償。如達至「損害性分發」取代原作品，則可能有刑事責任。- x! C w9 W7 i) ^5 Y# }- `) v
( G B! {, S/ I- w' x1 r. z/ |2 awww2.tvboxnow.comQ4a. 是不是 Cap一幅圖都已經構成侵權？
: O( l1 y3 _1 H" UAns: 在沒有豁免及授權下，是。
1 m( g! c* z) F" s0 Jwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \- Q) D0 a% E4 e `2 o
Q4b. 修訂後，是不是不可以 Cap圖？tvb now,tvbnow,bttvb2 i6 R/ B. o) }4 t8 M* _& l
Ans: 可以。在「引用」豁免下可 Cap 圖。但引用的程度不可多於所需要目的的程度及附有足夠確認聲明（如作品出處、作品名字、原作者名稱等）。tvb now,tvbnow,bttvb0 z1 C$ D# t' v* G6 S% F) _% _
4 T7 |7 A) B0 F; z, L) n( v# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Q4c. 引用版權作品，是否必須列明出處，否則犯法？
% L0 i* o: z8 m: I2 V$ ]www2.tvboxnow.comAns: 是。除非「引用」作品有其他目的，或不用列明出處，例如「戲仿」、「諷刺」、「模仿」、「滑稽」、或「報導及評論時事」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R( I6 A1 m: }3 V3 s+ o9 C
公仔箱論壇1 | k8 u( v2 k, O
Q5. 新修訂版權法下的「安全港」，對二次創作人有什麼好處？tvb now,tvbnow,bttvb9 f, q+ R- T `: ^/ Q' x
Ans: 網絡供應商在移除內容前給予二次創作人辯解機會。當中亦對胡亂提出移除的人士作出懲罰，有阻嚇惡意移除網上內容及濫用移除機制的效果，保護二次創作人的發表自由。2 R# u& i5 i- o8 @/ C( N
公仔箱論壇: Y+ }1 b, V! p4 e/ u2 b
Q6. 如新修訂的版權法不是那麼可怕，為什麼我們要反對？; P; l% V. S6 C1 r5 V: M
Ans: 第一，政府未有釐清「不誠實使用電腦罪」是否適用於版權法；第二，民事豁免未有加入英國同樣條例中的「版權豁免凌駕合約條款」。在新版權修訂下，民事豁免只豁免版權上的民事責任，故此新修訂未能完全保護二次創作人不被民事起訴的危機；第三，當世界及多個亞洲鄰近國家已採納開放式豁免「公平使用 Fair Use」，香港的版權法應與時並進，鼓勵創意，擺脫舊模式的逐項單點式豁免。因為，香港人的創意是無限大的，我們都值得擁有更好的版權法。 |
發表於 2015-12-7 02:56 PM
| 