世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。公仔箱論壇2 y+ q" ?+ K8 F/ N& H
6 ~) H9 t( Q, c$ P$ _$ J$ Bwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇' y( v' o5 ~( w7 V2 ?7 l5 R9 a4 G- h( d
8 e0 c+ |, D5 Y+ N y/ Q- U公仔箱論壇經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？
! Q: ~3 r) f) b# ?/ K% ~. x公仔箱論壇) d- b8 X1 F5 t) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~8 U1 J; V p9 e; l( s7 L- I
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
/ Q% W: P: b; |& z0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 S" `! h6 y) K Swww2.tvboxnow.com3 G9 C, ]* E3 j" n) I$ d, ~
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？www2.tvboxnow.com+ ]" S) O) ]/ B2 @4 z+ p( m1 T
' u- ?4 A4 I* V l/ u u5 x
. X( t. s; _( {$ o; G公仔箱論壇早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。www2.tvboxnow.com2 _: i2 I: F% z' Z/ K- O w& Y, Z% d
( u$ F. {# q$ Y( M
1 o9 \3 d$ x; b9 Z- u, ]6 c' H經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。+ P: u }* l$ e% E$ B' ]
0 R; v* \9 A+ ^0 S; ^
. H. W% u9 ] [& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ~4 ~/ T3 ]" b* t( `/ x( t# T3 T9 Y楊汝昌
6 D; f" e0 V1 L8 H1 v) G& \# A- `5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 p/ G2 p: X p/ ]經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 