tvb now,tvbnow,bttvb* U$ J' E# i1 [( g2 @7 ^, s
) p5 U1 Q1 T7 q' G. `! N. G' @
屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。* E; i" |0 M6 w* [ v8 `- O% y1 f! D
j: r, O5 W: j _% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b, u- {7 i9 g9 q& ~
但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T% n, g4 R, M
5 G: ^! d& i! H
' N0 _2 Q1 t; J屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。$ J4 d' t! X1 d) N. J2 R
tvb now,tvbnow,bttvb; ]: {% ^4 G9 f% ^( M; O" b
" e% v1 o, I. k% |! H# A+ Q% @公仔箱論壇很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？
( A& p f8 w5 t0 b公仔箱論壇
% |/ C( E4 I& s5 d公仔箱論壇
/ R* h3 }9 G; E+ |$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。www2.tvboxnow.com! o5 F; F# M$ A5 T* n$ B
! B3 Z: k! q/ y. m7 e* N$ {9 t7 v9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. U2 m- Z8 _+ y# ]8 D公仔箱論壇整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。
- ]* S; w' F7 S4 v5 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: T8 x$ r! A9 `
$ [8 f: M$ t$ o# ~; J2 c
. ]' ~% i: W0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T3 A- Z: v* T6 ~& U/ w
公仔箱論壇7 q: a$ A' _. p- E
李德成
) M" Z, Q. q4 f1 ?/ i0 otvb now,tvbnow,bttvb
* n0 u2 W+ U |! b; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V0 {: b, l' Z% c公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-1 07:21 AM
| 