田北俊猜CY出信之謎 北京留意練文- r- R3 L5 {: t$ U* v
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y5 j* M5 x0 \& f0 O
7 S3 I! E: `7 V7 ~; B( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 自由黨榮譽主席田北俊表示，特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信，感到詫異，指做法不恰當，因為作為特首，不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析，有可能是北京留意到練乙錚的文章，梁振英才如此處理。/ }0 G: M! g3 K y
田北俊相信，有可能是北京方面留意到練乙錚的文章，梁振英才嚴肅處理，他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖，因為傳媒的力量很大。（港台） 另外，新民黨的田北辰認為，政治人物應該「食得咸魚抵得渴」，雖然梁振英有權利發出律師信，但他處理事件的手法應有所調校，梁振英應該大方不回應。公仔箱論壇; q" j/ n; j# ~; M0 P
" @/ t/ y* i7 P% V, ]! Q( R" v" i5 ?" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( e! ]. \0 ^8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m7 h' Q4 Q. H! a! n, ?& R
陳文敏︰官員無權告人誹謗公仔箱論壇. }! w5 ?8 G/ [8 ~& Y+ t
0 k& E1 d$ T6 F
* M3 n# V% H8 |7 e2 j+ C" _0 N% B9 E
+ W2 ? S8 Q# Y2 M c: x+ S$ }: w梁振英就練乙錚的評論文章，向《信報》發律師信，港大法律學院院長陳文敏指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。www2.tvboxnow.com; L9 |) }1 Z. M/ j( v \
# N% N7 ?. p% Z9 r公仔箱論壇 陳文敏在商台節目中指，據1993年英國案例，政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗，案至英國最高法院（上議院法院），最終判決稱在普通法制下，政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察，無權提出誹謗訴訟。; x! O5 ]: j: F6 ] e9 w" F4 P( o" M- p7 o
1 |/ f' D4 N: b9 b' `tvb now,tvbnow,bttvb 不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月，時任政務司司長曾蔭權，亦曾以個人身份發律師信，指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊 出版商縮沙》部份內容捏造，涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。tvb now,tvbnow,bttvb. P7 j' P# C* i3 \
' I1 E0 X* B; k0 ^, `8 i& O& uwww2.tvboxnow.com 陳文敏指，練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府，並非梁振英個人，故梁無權提出訴訟；陳認為梁應收回律師信。
D+ p7 E7 C+ t) f" m- ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K: U3 A. T" z, K
" G# b+ O1 _% U; @
+ z$ M- A; b X) c, E) jwww2.tvboxnow.com余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h m% B }! s, I/ r
" q- V5 l. x, `* g, v' ^; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* K ?, G1 P; R6 @: J" M圖：余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。
$ q# A( e. j5 R+ R6 \5 xwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x, _9 T* v) q, `0 S
公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章，「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後，特首梁振英向《信報》律師信，指控練誹謗，引起各界強烈反彈，批評梁振英打壓言論自由，港大法律學院院長陳文敏更指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。公仔箱論壇' r0 H/ B; V& f: H7 B! Q* [. z; Q
余在Facebook寫道：www2.tvboxnow.com- m k# E" [ X, y! j; w' K8 e
「練乙錚早前寫文章評論特首，特首還以一封律師信，指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責，不如行動。我現將練文上載，歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友，請廣傳、轉發。」
! j1 X% z8 M+ U6 X+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 e. {5 _ p* v! n+ J1 v$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 W2 M2 Y ?. [7 U; ?tvb now,tvbnow,bttvb戴耀庭：政治領袖告誹謗 不符港情tvb now,tvbnow,bttvb0 p* @4 ]$ t2 s! o2 n! I
公仔箱論壇+ z; p. {* L, C
tvb now,tvbnow,bttvb' |7 s9 q2 n b4 l3 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k3 q. w6 P( P4 P+ {. l. z
港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例，指政治人物受到言論批評的容忍度，應比一般人為高。他說，政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人，做法不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名，但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。公仔箱論壇, V5 r8 H" c9 G7 F1 f) ?0 f
戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下：
, O4 H1 N; m5 ]6 G Gtvb now,tvbnow,bttvb 在一九八六的Lingens v. Austria案，歐洲人權法庭就指出，政治人物如政府高官在擔任公職的時候，就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此，雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限，但在引伸至政治人物時，他們所可受到言論批評的程度，就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分，要犧牲一些個人的得失。
' f1 \1 P4 l2 H) ?5 K 政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人，只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會，政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度，並不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。tvb now,tvbnow,bttvb, u; Q$ @0 s- ^* K
有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟，但以他對言論自由和面對負面批評的態度，可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O* e8 L4 U$ v8 {8 a u
（網站評台連結） 事實上，戴耀庭的文章，正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書，指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時，要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會，徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日，李國章發出律師信，指陸有誹謗之嫌，要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰，已作了公開解釋，故拒絕道歉。公仔箱論壇* H" { |# S+ v+ f* r7 Q
莫禮時其後在委員會作證時稱，多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話，指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章，羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指，李國章曾致電陸，要求他發聲明譴責上街教師，陸拒絕，李國章說「I'll remember this, you will pay」。
! P+ l, g5 O1 {& a. r 當時調查委員會裁定，有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立，而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後，羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |+ ~( K" B) V! R+ ^ r$ U0 B' A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u6 J b! y9 A" k
最後，李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年，羅范椒芬、李國章支持梁振英參選，因而「敗部復活」，重返政壇，出任行政會議成員。
3 _! |. ?$ N1 Y4 ?7 |$ R4 K9 pwww2.tvboxnow.com7 I6 r- d; L' B
梁振英：涉黑指控嚴重 要嚴肅處理tvb now,tvbnow,bttvb+ l! c. w$ H7 m: q: @1 b6 M
公仔箱論壇% e! _% K! ^8 O$ r- c
6 C; l% R+ k' N6 l: c; [* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) m# a" r- Q! n, Y8 m" Y3 m# }公仔箱論壇資料圖片
, y4 w- }! b G- b! E# U' kwww2.tvboxnow.com: w) {! o( _% [( m! e5 ?& r
對於特首梁振英發出律師信，指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份，特首辦發表聲明證實事件，又指文章指控嚴重，不得不嚴肅處理。tvb now,tvbnow,bttvb1 K( q6 d" I2 k. R
聲明全文如下：
; k7 B" \8 g4 U4 y6 T$ H公仔箱論壇 就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章，及於今日（二月七日）刊登啟事一事，行政長官梁振英有以下回應：tvb now,tvbnow,bttvb, X5 @/ U) B# H+ M
「我一向尊重言論及新聞自由，但該文章指本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。0 k! M6 P+ E4 ^8 N* r$ i
我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段，即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉』。」 |
發表於 2013-2-7 11:19 AM
| 
www2.tvboxnow.com: o7 M- f) L2 D, y; e; h6 {
www2.tvboxnow.com2 v( t3 a! b, p' S# P* h7 @
發表於 2013-2-8 09:40 AM
| 
