田北俊猜CY出信之謎 北京留意練文
& U: ~% R* N3 A) G5 Q! |0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ {1 w7 }# {7 x! jtvb now,tvbnow,bttvb![](http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/tinsiu2_8oVrI_feature_fSwXm_feature.jpg) www2.tvboxnow.com9 P* [! z# m2 {# C( L5 v( I
自由黨榮譽主席田北俊表示,特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信,感到詫異,指做法不恰當,因為作為特首,不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析,有可能是北京留意到練乙錚的文章,梁振英才如此處理。tvb now,tvbnow,bttvb* t; ?5 s9 [. |( \% z& W
田北俊相信,有可能是北京方面留意到練乙錚的文章,梁振英才嚴肅處理,他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖,因為傳媒的力量很大。(港台) 另外,新民黨的田北辰認為,政治人物應該「食得咸魚抵得渴」,雖然梁振英有權利發出律師信,但他處理事件的手法應有所調校,梁振英應該大方不回應。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y* y4 ]7 V# m/ D; V1 D7 t
X) i3 O, u8 [6 s2 o F; {: }www2.tvboxnow.com
9 K) |# C* r# s: R, m% E: L* @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X' W+ O7 L1 j& v; C0 q8 j, @
陳文敏︰官員無權告人誹謗
+ {; D) E4 |; a' ^+ C' Awww2.tvboxnow.com
' b1 c9 e% B1 Z) P" u![](http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/chanmanman_QusZA_feature.jpg) tvb now,tvbnow,bttvb( J' g# C3 M% Y/ N5 |- q; b
s7 p6 S% B6 r4 _) a梁振英就練乙錚的評論文章,向《信報》發律師信,港大法律學院院長陳文敏指出,根據英國案例,政府官員無權提出誹謗訴訟。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U( m6 u2 W+ q3 A6 K
9 O& p' V, P1 O9 k+ ^2 ?/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳文敏在商台節目中指,據1993年英國案例,政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗,案至英國最高法院(上議院法院),最終判決稱在普通法制下,政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察,無權提出誹謗訴訟。# [- X6 |9 p0 S" y7 P( b
& K6 [0 F; ?" Q; i& P公仔箱論壇 不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月,時任政務司司長曾蔭權,亦曾以個人身份發律師信,指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊 出版商縮沙》部份內容捏造,涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。tvb now,tvbnow,bttvb5 a5 T9 K& t( i) w; u
% _, E6 V& i6 L& L' w) a0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳文敏指,練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府,並非梁振英個人,故梁無權提出訴訟;陳認為梁應收回律師信。( u9 [) _1 F& L2 u+ C; a" x2 m
+ w* K6 d' \. i7 B% gwww2.tvboxnow.com
7 l$ u) d% }3 t* b9 q: F4 W# Hwww2.tvboxnow.com
, i: y2 C5 o) v* P7 V V; |8 Htvb now,tvbnow,bttvb余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動www2.tvboxnow.com5 C8 H/ U/ a3 v( j: V
tvb now,tvbnow,bttvb: ^* i; l: u. Y2 u. c2 i
![](http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/cyyu525706_10151404357039435_1427347283_n_JwklW_feature.jpg)
# {) k; W" e1 U: }: v4 y \tvb now,tvbnow,bttvb圖:余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h" m0 v4 r0 P, y. k
7 v( L2 A/ j/ @; U4 ?8 F1 J公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動,呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章,「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後,特首梁振英向《信報》律師信,指控練誹謗,引起各界強烈反彈,批評梁振英打壓言論自由,港大法律學院院長陳文敏更指出,根據英國案例,政府官員無權提出誹謗訴訟。公仔箱論壇% p, U3 K- L* y: X! M1 J6 u
余在Facebook寫道:tvb now,tvbnow,bttvb0 K$ S2 y5 U$ G" o" V
「練乙錚早前寫文章評論特首,特首還以一封律師信,指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責,不如行動。我現將練文上載,歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友,請廣傳、轉發。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c7 K5 v" h1 Q' v( l6 g
+ s9 `' M9 T) g7 U; fwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com; x6 w' c! P+ g5 @8 q1 F- B4 l
戴耀庭:政治領袖告誹謗 不符港情: ~: ~2 i+ i& ?0 Y4 _6 q9 m$ P+ \
tvb now,tvbnow,bttvb4 d p G: J% H# H3 S' S/ E
![](http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/daiyu_O7AE1_feature.png) 公仔箱論壇 x6 d% @6 p+ u+ a) V. m' y3 L
% ]$ a7 Q& Z# W/ T公仔箱論壇港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例,指政治人物受到言論批評的容忍度,應比一般人為高。他說,政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人,做法不符合香港現有的政治文化,亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名,但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。
8 ~1 l# ^# A! S! p7 s8 x. P0 g1 M! | 戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下:
8 f3 X; e5 o; I i9 E( o( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在一九八六的Lingens v. Austria案,歐洲人權法庭就指出,政治人物如政府高官在擔任公職的時候,就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此,雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限,但在引伸至政治人物時,他們所可受到言論批評的程度,就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分,要犧牲一些個人的得失。公仔箱論壇 C/ E( H6 D8 M7 u3 C
政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人,只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會,政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度,並不符合香港現有的政治文化,亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。
$ u/ c/ r$ h6 @( v6 ^% vwww2.tvboxnow.com 有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟,但以他對言論自由和面對負面批評的態度,可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。
9 r0 r* D" J4 N' i p (網站評台連結) 事實上,戴耀庭的文章,正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書,指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時,要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會,徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日,李國章發出律師信,指陸有誹謗之嫌,要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰,已作了公開解釋,故拒絕道歉。公仔箱論壇/ y6 B8 k) G9 b
莫禮時其後在委員會作證時稱,多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話,指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章,羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指,李國章曾致電陸,要求他發聲明譴責上街教師,陸拒絕,李國章說「I'll remember this, you will pay」。
- o' c9 k& N* Owww2.tvboxnow.com 當時調查委員會裁定,有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立,而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後,羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。公仔箱論壇8 c/ q ]3 w- w s
. J* @1 k0 ^% i% D i3 _4 h5 q5 btvb now,tvbnow,bttvb 最後,李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年,羅范椒芬、李國章支持梁振英參選,因而「敗部復活」,重返政壇,出任行政會議成員。
+ `* @" U( M. U M+ K3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com7 n* p5 S6 @; N! r& W9 Z+ X$ d* H
梁振英:涉黑指控嚴重 要嚴肅處理
/ u x1 O9 L( Y( [( ^tvb now,tvbnow,bttvb
& ]/ |0 J) a _* u( J8 M1 j" ~www2.tvboxnow.com公仔箱論壇0 N5 A- S A) u8 P" F
![](http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/20130122_142357_mPpiR_feature.jpeg) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G, a# e. I/ h) `) H A) m
資料圖片
* g3 s8 p' | c! Z. a公仔箱論壇
. a: b$ E0 M' G1 J公仔箱論壇對於特首梁振英發出律師信,指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份,特首辦發表聲明證實事件,又指文章指控嚴重,不得不嚴肅處理。
, J' j& ? r# J/ A* f! ^( ltvb now,tvbnow,bttvb 聲明全文如下:
$ \% g- [- @0 }( ^& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章,及於今日(二月七日)刊登啟事一事,行政長官梁振英有以下回應:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s: J' o# R3 y$ V
「我一向尊重言論及新聞自由,但該文章指本人涉黑,指控嚴重,不得不嚴肅處理。; o8 ^$ h C. h9 B* q0 l+ a, S
我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段,即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑,若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉』。」 |