本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 ) l6 C/ o( J& g( G/ o4 Z- v
( ` s- i) i( H! Y, o2019年7月31日
# H/ M. C/ _, F8 j
: n8 {' e, N% u5 H! }8 Z1 n【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
+ X1 K3 Y( O6 }# F. x+ P# d* _7 Y! n5 a; J. u- F7 [
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a535/9a535fa75b53d2b4841ab2dd1964e4c824630af6" alt=""
' \5 ^0 t3 d; [& P% S; u( ?tvb now,tvbnow,bttvb原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
' p* U$ U, D) X+ N. n# }: }7 j) P* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e0 ?: |1 t6 r1 u: Z
辯方:僅闡述原告召集人背景0 a! O1 [/ c' O+ {7 V, l
原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。tvb now,tvbnow,bttvb8 \4 x# k" z7 r) ]# s
. I% w# K% |8 W! }1 x- E8 _1 pdata:image/s3,"s3://crabby-images/e056b/e056be465a3e7bcc792cd5dae95fbeab4f0100de" alt=""
1 ~ \! F S# S$ x' p1 @, {- F次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。
/ U/ F. n9 m% i: E3 s公仔箱論壇" \' C D7 }* h
呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。
5 n ~. L/ ?: u5 U$ ywww2.tvboxnow.com
& D) M0 b6 x" s( Q9 r公仔箱論壇區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。
1 C& p a7 I: Ctvb now,tvbnow,bttvb+ m' R; X' I* I5 {
案件編號:HCA 1438/2015 |