田北俊猜CY出信之謎 北京留意練文
" X6 |8 w' x$ t. E! A3 T- [) c3 M
$ g* q( e7 F4 o7 X$ \
" J9 \/ {' O7 [/ ?( T; O5 | 自由黨榮譽主席田北俊表示，特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信，感到詫異，指做法不恰當，因為作為特首，不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析，有可能是北京留意到練乙錚的文章，梁振英才如此處理。
) r) z/ U; W+ J, }2 P9 E7 Zwww2.tvboxnow.com 田北俊相信，有可能是北京方面留意到練乙錚的文章，梁振英才嚴肅處理，他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖，因為傳媒的力量很大。（港台） 另外，新民黨的田北辰認為，政治人物應該「食得咸魚抵得渴」，雖然梁振英有權利發出律師信，但他處理事件的手法應有所調校，梁振英應該大方不回應。/ a3 r" B, ^1 @% l r
www2.tvboxnow.com; P8 u) X2 ], A8 c0 ~8 V
- f' G, ?1 b3 }! J+ Q1 }$ N
& W9 |% B$ B2 Q7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳文敏︰官員無權告人誹謗) }8 h$ R+ x. C( H$ [3 ?
/ L/ U6 x8 Q$ d: ^! r
/ c" {% |' a" H9 X) |1 ]: e% J& [
1 [) w, r5 T5 l% Ytvb now,tvbnow,bttvb梁振英就練乙錚的評論文章，向《信報》發律師信，港大法律學院院長陳文敏指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。
# O. V% ]6 h5 H( h8 v
# z8 m4 V# }) p1 r% V# m 陳文敏在商台節目中指，據1993年英國案例，政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗，案至英國最高法院（上議院法院），最終判決稱在普通法制下，政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察，無權提出誹謗訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb0 S; i, \ [3 B; {
& B4 w" N- T6 Q; D# y 不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月，時任政務司司長曾蔭權，亦曾以個人身份發律師信，指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊 出版商縮沙》部份內容捏造，涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。
0 V4 I6 d: U) Q8 `- a% b1 Z- H8 `2 q* @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?8 _. n" M$ M% G
陳文敏指，練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府，並非梁振英個人，故梁無權提出訴訟；陳認為梁應收回律師信。
) Y6 O9 D! T. s& J wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u( K8 l* d, _" I, I" S; K( v9 _. B
( }3 ~3 X7 x* a2 M3 B公仔箱論壇. F8 m! y" a" A0 N
余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動
) M4 G) Y9 H' v3 }/ T M" }
3 n+ k7 B m5 `4 t5 M: `* E公仔箱論壇
1 x) [ [ V0 ?: A& ]! v+ j公仔箱論壇圖：余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。 公仔箱論壇- Q4 ^7 Q0 w) ?3 H" b
+ r2 S, b9 z4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章，「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後，特首梁振英向《信報》律師信，指控練誹謗，引起各界強烈反彈，批評梁振英打壓言論自由，港大法律學院院長陳文敏更指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。
3 X0 Y N: N7 F0 X; k4 k/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 余在Facebook寫道：( d% F2 \9 h* l$ e- P+ G# O5 _
「練乙錚早前寫文章評論特首，特首還以一封律師信，指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責，不如行動。我現將練文上載，歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友，請廣傳、轉發。」
) u4 Z# P9 H% [3 P9 G, G# e0 f公仔箱論壇. Q4 H9 c; m' m9 e! K
8 i4 V7 r) E+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀庭：政治領袖告誹謗 不符港情公仔箱論壇3 P7 [/ D. N( x, j+ s
: l; [. ^, ]' k( z
7 ~1 j3 D1 X& {公仔箱論壇
: E8 z& S2 ^8 k4 p. \! F1 y/ y公仔箱論壇港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例，指政治人物受到言論批評的容忍度，應比一般人為高。他說，政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人，做法不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名，但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。
# V: l- A' ]1 }9 x8 xtvb now,tvbnow,bttvb 戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下：
5 p: L% f* \0 m0 D1 J, P/ }% ctvb now,tvbnow,bttvb 在一九八六的Lingens v. Austria案，歐洲人權法庭就指出，政治人物如政府高官在擔任公職的時候，就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此，雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限，但在引伸至政治人物時，他們所可受到言論批評的程度，就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分，要犧牲一些個人的得失。6 w/ I8 c+ ]8 A! x' s u, ~+ D
政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人，只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會，政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度，並不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。
2 }* r) n6 r+ t Stvb now,tvbnow,bttvb 有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟，但以他對言論自由和面對負面批評的態度，可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。
) [1 |4 g9 {# {" W, K: ~tvb now,tvbnow,bttvb （網站評台連結） 事實上，戴耀庭的文章，正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書，指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時，要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會，徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日，李國章發出律師信，指陸有誹謗之嫌，要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰，已作了公開解釋，故拒絕道歉。
) L+ s& k$ {+ \# R% W# E 莫禮時其後在委員會作證時稱，多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話，指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章，羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指，李國章曾致電陸，要求他發聲明譴責上街教師，陸拒絕，李國章說「I'll remember this, you will pay」。
8 m2 S- g. M _8 g/ q 當時調查委員會裁定，有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立，而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後，羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。
# b% A- w5 `! p# [www2.tvboxnow.com
3 _- L. B: C0 T- {$ o. x8 h1 y 最後，李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年，羅范椒芬、李國章支持梁振英參選，因而「敗部復活」，重返政壇，出任行政會議成員。www2.tvboxnow.com* x& V/ y! `: |2 y8 l& O1 U$ ]) `) T
www2.tvboxnow.com; u' ]/ }5 @, I) T7 }! e
梁振英：涉黑指控嚴重 要嚴肅處理, E( o" v' l/ ^5 G& r( a- b
tvb now,tvbnow,bttvb, _/ s! d- i1 s7 W( q
公仔箱論壇9 a4 U, F; i0 H# O+ k2 u; f8 n1 s$ E
. O2 o) b7 l! \2 W5 w3 s1 awww2.tvboxnow.com資料圖片
& g) o9 W. `6 x; A# P- T
& ~$ `! Q7 q# D) q% Qtvb now,tvbnow,bttvb對於特首梁振英發出律師信，指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份，特首辦發表聲明證實事件，又指文章指控嚴重，不得不嚴肅處理。公仔箱論壇9 w" w8 W% ?8 i
聲明全文如下：
/ w s4 Y- G3 O O 就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章，及於今日（二月七日）刊登啟事一事，行政長官梁振英有以下回應：公仔箱論壇1 b" I _% ]+ }6 T$ k
「我一向尊重言論及新聞自由，但該文章指本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。
8 I/ n/ r+ I' h* B' [& _ 我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段，即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉』。」 |
發表於 2013-2-7 11:19 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T9 x( L2 T5 C5 l
發表於 2013-2-8 09:40 AM
| 
